Topic ufficiale sulle lauree (LMG-01 e 22/S)

Salve ragazzi, devo compilare in fatidico modulo di ammissione. Quali materie consigliereste? Ovvero, quali professori?

Che differenza c'è tra tesi "normale" e sperimentale?

risparmiatore12, 17/06/2017 01.20:

---

ciao a tutti, vorrei sapere se nel modulo L1 (modulo ammissione alla seduta di laurea) bisogna indicare solo genericamente la materia o anche l'argomento della materia.
Vi ringrazio in anticipo per il vostro contributo.

---

La prima che hai detto.
L'argomento della tesi va scelto in un secondo momento assieme al docente.
Inoltre col modulo L1 devi indicare tre materie in ordine di preferenza, non solo una.
Queste domande comunque vanno fatte alla segreteria:

www.unimarconi.it/it/esame-di-laurea

kiba92, 17/06/2017 01.30:

---

Salve ragazzi, devo compilare in fatidico modulo di ammissione. Quali materie consigliereste? Ovvero, quali professori?

Che differenza c'è tra tesi "normale" e sperimentale?

---

Ciao Kiba, la prima domanda è una delle più gettonate del forum... se sparassi qualche cognome poi quei professori verrebbero subissati di richieste, preferisco, sempre se sei d'accordo, darti un paio di nominativi in privato e in ogni caso ti avverto che derivano da mie deduzioni, può darsi che in realtà quei docenti siano cattivissimi.
Per rispondere alla tua seconda domanda, in sintesi una tesi "normale" (compilativa o curricolare) è una rielaborazione con parole tue di ricerche fatte da altri, una tesi sperimentale è una tua ricerca creata ex novo.

Topic correlato... "Docente per la tesi: chi scegliere?":

unimarconi.freeforumzone.com/d/11386962/Docente-per-la-tesi-chi-scegliere-/discussi...

Ciao ragazzi. Oggi è toccato a me. Ero molto nervoso ma tutto è andato bene. Commissione fantastica e il mio relatore, il Professor Giardino, una persona magnifica. Molto tranquillo, mi ha presentato molto bene alla Commissione. Mi ha fatto subito una domanda e da lì si è sviluppato una sorta di sereno discorso fra me e lui; discorso che ha toccato, seppur brevemente, tutti i punti fondamentali della mia tesi. Dopo quello che a me è parso un tempo lunghissimo (ma che a detta di chi era fuori è stato molto breve...) lui ha dichiarato alla Commissione che era soddisfatto e che poteva bastare. Il Presidente mi ha invitato quindi ad uscire. Appena uscito mi sono "appartato" coi miei parenti per le foto che prima non avevo potuto scattare in quanto mi hanno fatto entrare subito dopo la precedente candidata ma sono stato immediatamente richiamato dentro per la proclamazione e quindi niente foto. Il Presidente mi ha proclamato Dottore Magistrale in Giurisprudenza con 100/110. Non potevo sperare di più. Appena uscito mi sono fiondato con la copia della tesi e la toga nell'ultima aula in fondo al corridoio e mi sono fatto tutte le foto coi parenti. Quando ho finito ho riconsegnato la toga in segreteria! :-) Prima di riconsegnarmi la mia copia della tesi il Presidente mi ha detto "Complimenti Dottore!" e io quasi quasi mi giravo per vedere a chi si stesse rivolgendo... :-) Mi ha anche detto che sperava che mi fossi trovato bene alla Marconi. Gli ho risposto che mi sono trovato benissimo il che è assolutamente la verità. Sono davvero molto contento e soddisfatto del mio percorso, dell'Università e della conclusione. Il tutto in 5 anni esatti, a 39 anni e lavorando.

Complimenti Dottore ...

Complimenti Fulvio e grazie di aver postato la tua bellissima e interessantissima esperienza!
Ricorda che adesso sei un dottore marconiano: non lasciare il forum. Ci sono un sacco di discussioni extrauniversitarie a cui partecipare.

[IMG]http://i64.tinypic.com/dh658o.jpg[/IMG]

Complimenti anche da parte mia e mi accodo alla richiesta di Davide: non lasciare il forum.

Grazie mille ragazzi! Tranquilli non me ne vado! :-)
Tra l'altro volevo proprio ringraziarvi poiché 5 anni fa, mentre valutavo le varie Università ed ero stato particolarmente attratto dall'Unimarconi, in cerca di notizie al riguardo sono capitato in questo forum per puro caso. Ho letto le varie esperienze e mi avete convinto. Mai scelta fu più azzeccata! Quindi, grazie ancora!

Sono contento di sentirtelo dire, allora ci troviamo in altre discussioni.

Ciao ragazzi, ho finalmente inviato la domanda di Laurea che dovrebbe essere per la prossima sessione di Luglio. Mi è stata accordata la mia prima scelta ovvero Diritto Internazionale con Professor Ferrari. Volevo sapere se qualcuno di voi, personalmente o tramite conoscenze, ha vissuto l'"esperienza Laurea" con stessa materia e docente per potermi raccontare la propria esperienza e magari darmi qualche consiglio a riguardo. Grazie per la preziosa collaborazione

Ciao a tutti ragazzi!
Sono sicuro di non essere nel topic giusto ma volevo "aggiornarvi" sulla mia situazione dopo la laurea. Proprio oggi il mio dirigente (lavoro in un ente pubblico) mi ha negato l'autorizzazione per poter svolgere la pratica forense... Sono quindi impossibilitato a garantire le 20 ore per la pratica. Direi quindi che non si mette benissimo... Ma appena mi riprendo dal temporaneo shock torno all'attacco!

Normalmente la pratica forense è incompatibile con il lavoro nella pubblica amministrazione... se non ti avesse bloccato il dirigente l'avrebbe fatto l'ordine degli avvocati della tua città.
Cosa intendi per "20 ore per la pratica"? Non ho capito...

Ciao Davide.
Il nuovo decreto del 2016 permette il tirocinio anche contestualmente ad un rapporto di lavoro privato e pubblico. Il consiglio dell'ordine può negare o cancellare l'iscrizione nel registro dei praticanti in casi di accertata sussistenza di un conflitto di interessi. La pratica deve essere assidua e quindi almeno di 20 ore settimanali. Avevo trovato un "dominus" il quale mi aveva garantito la possibilità per me di effettuare il tirocinio. Quello che mi lascia un po' così è il fatto che se mi avesse bloccato l'ordine avrei "accettato" meglio la cosa. Ma il fatto di dover dipendere da una decisione di un dirigente onnipotente mi inquieta un po'. Anche perché la pratica potrei farla in una regione o in una provincia differente da quella del mio ente locale (un comune). In una sentenza del 2008 la Cassazione a sezione unite ha confermato la possibilità di tirocinio forense a un carabiniere, in qualità di tirocinante non ammesso al patrocinio. Non so. Vedrò gli sviluppi della situazione...

Ho letto quelle novità (D.M. 70/2016) e la cosa potrà stupirti, ma non so se sono d'accordo: in questo modo si favoriscono le pratiche fittizie e si abbassa la qualità della professione forense.
Devi sapere che la pratica è molto dispendiosa in termini economici, fisici, ma soprattutto di tempo con giorni e giorni passati in Tribunale (Corte d'Appello, ecc...); a questa si aggiunge la Scuola Forense caratterizzata da un massimo di 160 ore spalmate in 6 mesi o 18 a seconda delle città. Significa che potresti trovarti 4 ore dalle 15 alle 19 ingobbito in un'aula a fare atti e pareri due volte a settimana.
Adesso puoi capire in parte il perché del "no": se il tuo è un lavoro a tempo pieno non ci staresti proprio dietro e questo forse è stato intuito dal tuo dirigente.
Dimentichi anche il dopo: ammesso che tu riesca a passare l'esame (mi riferisco a quello nuovo senza codici annotati e con un orale in cui dovranno obbligatoriamente esserci civile, penale e le procedure) si presenterà tutta una serie di incompatibilità difficile da superare. Gira un D.D.L. di luglio per far cambiare le cose, ma "metà" dei deputati e dei senatori sono avvocati, sarà un po' difficile.
Un'ultima cosa: in questo mondo in cui l'1% dell'Italia sgomita per un lavoro da ufficiale giudiziario, è quasi impossibile entrare nella P.A. ed è pieno di trentenni plurilaureati sotto i ponti non inimicarti nessuno, ti conviene.

Sante parole Davide, sante parole.

Discorso giustissimo, aggiungo una cosa su questo.

Davide, 30/01/2018 12.46:

---

Dimentichi anche il dopo: ammesso che tu riesca a passare l'esame (mi riferisco a quello nuovo senza codici annotati e con un orale in cui dovranno obbligatoriamente esserci civile, penale e le procedure) si presenterà tutta una serie di incompatibilità difficile da superare.

---

Quella è la parte minore.
Una volta avvocati bisogna pagare la cassa forense, l'assicurazione e avere un numero prestabilito di casi.
L'ordine degli avvocati e il CNF in questi anni hanno fatto in modo che se si vuole esercitare la professione forense bisogna fare solo quello.

UniMarconcino, 01/02/2018 20.51:

---

L'ordine degli avvocati e il CNF in questi anni hanno fatto in modo che se si vuole esercitare la professione forense bisogna fare solo quello.

---

Anch'io ho avuto quest'impressione.

Ragazzi Salve, sapete come si comporta il prof Di Brina come relatore? Grazie

Secondo alcune mie fonti con Condemi, Panci, Corsetti e Liberati (questi ultimi due forse non ci sono più) è uno dei professori più esigenti della Marconi.
Ad oggi nessuno sa come si comporta in ottica-tesi, magari cambia "da così a così".

La domanda è un'altra: perchè uno si vorrebbe così male da chiedere una tesi in diritto commerciale?
Comunque la Marconi è una pubblica non statale SERIA e TRASPARENTE: sul sito non ci sono solo il bilancio e le iniziative dell'ateneo ma TUTTI I CURRICULUM dei docenti.
Dai curriculum potete giudicare voi che tipo di professori sono, inutile chiedere qui chi è più buono e più cattivo.
Ecco il curriculum di Di Brina.

www.unimarconi.it/it/externalstaticteacherpreview/AC024613

Avete ragione ragazzi secondo voi sono ancora in tempo per cambiare relatore? Senza perdere la sessione di novembre 2018?
Grazie mille per i consigli
Auguri a tutti

Eeeh... come... facciamo... a saperlo?
Devi aspettare che riapra la segreteria dopo le vacanze pasquali.
Per quanto riguarda gli auguri, ce li stiamo scambiando qui:

unimarconi.freeforumzone.com/d/11484398/Buona-Pasqua/discussi...

Ciao e buona fortuna!

Ciaoo a tutti!

Finalmente quasi arrivati alla fine.. ho chiesto la tesi con il prof. Iaione, mi ha risposto subito ma non mi ha dato un argomento, mi ha elencato una serie di compiti che dovrei seguire..

domanda: ma non so neanche cosa dove e come cercare????!!!

"per giungere all'assegnazione del titolo di tesi in diritto pubblico
occorre presentare:

- tre proposte di argomenti non manualistici o generici su aspetti di
stingente attualità come un recente arresto giurisprudenziale, una
nuova riforma legislativa, un'innovazione democratica o istituzionale,
una nuova politica pubblica o regolazione/prassi amministrativa;

- un abstract di 500 parole per ciascuna proposta;

- una bibliografia con 5 voci estratte da fonti di rilevanza
scientifica (monografie o collettanee pubblicate da case editrici
specializzate, riviste scientifiche ai sensi delle linee guida
dell'Anvur) per ciascuna proposta.

All'esito della scelta della proposta migliore, verrà condivisa una
outline (indice strutturato della tesi con domanda di ricerca,
ipotesi, metodologia prescelta, argomentazioni accennate e
sviluppate).

Ma abstract non si fà alla fine?? faccio tutto questo per poter scegliere un argomento e quanto tempo ci metto???

a voi è capitato la stessa cosa? come avete trovato l'argomento? lo sapevo che mi capitava la difficoltà..... ma che caxxo!!

scusate lo sfogo,

Saluti

So che sclererai ancora di più dopo la mia risposta, ma secondo me devi giostrarti fra informazioni ottenute dalla segreteria e aiuto del relatore.
Solitamente i docenti in ambito di tesi sono molto comprensivi e sanno che partire da zero è difficile.

Salve a tutti , scusate domanda stupida , dovro' discutere la tesi la prossima sessione Giugno/Luglio a tal riguardo qualcuno saprebbe indicarmi orientativamente quale potrebbe essere la data? Se preferiscono la fine del mese di Giugno o inizi di Luglio ecc..
Grazie molte!

Ciao Milla2376 anche io discuterò a Giugno/Luglio e come te non ho alcuna idea neanche del mese!! Attendo la telefonata della Segreteria che immaginavo arrivasse a metà maggio ma da quello che ho letto in questo topic mi pare di capire che verrò contattata solo 20 giorni prima. Temo di dover fare le corse last minute per biglietti aerei famiglia e albergo nelle vicinanze. In base alla esperienza di chi ci è già passato mi confermate che la telefonata dalla Segreteria non arriva prima di 20 giorni? Si discute anche a Luglio?
Grazie a chi saprà rispondermi.

La segreteria comunica la data via telefono e via mail 20 giorni prima della discussione, potete stare tranquille.

Si, si discute anche a luglio. Io l'ho fatto 14 luglio, con avviso 20 giorni esatti prima.

Grazie per le info ragazzi!
il 14 luglio sarà stata una bella sauna!