Avete paura dell'intelligenza artificiale?

"Terminator", "Matrix", "Ex_Machina" e chi più ne ha più ne metta.
Tutti prevedono una rivolta imminente delle macchine, voi cosa ne pensate?
Lo schermo del vostro PC in questo momento ha cominciato a guardarvi storto?

I robot sono creati dagli uomini e credo quindi, che ci sarà sempre un modo per disattivarli, no?

A me quel video non convince nemmeno un pò, devo essere sincero.
Secondo le leggi della robotica di Asimov un robot non può nuocere a un essere umano e poi le frasi dette dai due bot non hanno senso.
Più che intelligenza artificiale mi sembra deficienza articiale: hanno provato a farli comunicare ma dopo un pò si sono persi.

Guarda caso di recente se n'è occupata anche la Marconi.

Estendo il discorso: avere una memoria infinita e perfetta penso possa essere mortale per un uomo, considerando che il nostro cervello dimentica (cerca di farlo) spiacevoli avvenimenti.

Il fatto è che noi non sappiamo sulla base di che criterio le macchine sono selettive nell'utilizzo di questa memoria.
Mi spiego: se dietro ci fosse un ragionamento allora saremmo di fronte a un'intelligenza artificiale e quindi a un essere non umano intelligente come noi o più di noi.
Si sovvertirebbero le leggi della natura, perché noi ci siamo evoluti sulla base delle leggi fisiche di questo mondo, le macchine no, anzi... non si sarebbero proprio evolute, ma sarebbero state concepite come tali.
Affascinante, non trovate?
A proposito...

unimarconi.freeforumzone.com/d/11212611/Gli-avvocati-saranno-soppiantati-da-robot-entro-il-2030/discussi...

Se non erro, circa l'80% delle cifre trattate sui mercati finanziari, sono regolate ovvero decise automaticamente da trading system automatici, ovvero algoritmi opportunamente tarati da validi analisti finanziari. Quando si scatenano certi fenomeni, questi poi hanno effetti sulla vita reale di tutti noi.

Oggi l'uomo non è poi tanto padrone di se stesso come potrebbe ritenere. Industry 4.0, Internet Of Things, automotive, etc. etc. tutte cose che vengono prospettate con notevole beneficio.

L'automobile che sto guidando, connessa al mondo intero per avere info sul traffico, aiuti per eventuali soccorsi, intelligenza per evitare eventuali ostacoli improvvisi, tutti aspetti altamente meritori e che di primo acchito si presentano molto allettanti. In realtà però è anche aperta al mondo intero e magari qualcuno potrebbe anche causare volutamente o involontariamente un incidente. Certo, si tratta di casi limite, ma pur sempre ai quali potrei trovarmi esposto e se posso scegliere, scelgo di non espormi.

Purtroppo, come è usanza nelle umane vicende, non tutti hanno buone intenzioni, al mondo esistono anche i malintenzionati.

Un boeing vola perché durante il volo è tenuto sotto controllo da una miriade di computer. Un bravo pilota, in caso di emergenza ha la possibilità di spegnere tutto quanto e di prendere lui e solo lui in mano il controllo dell'aereo. Pochissimi penso riescano a tenerlo in volo, solo qualche collaudatore forse.
Diciamo che si ci fidiamo di tutta l'automazione ed A.I. del mondo, ma in caso di necessità, dobbiamo sempre avere la possibilità di spegnere tutto e di prendere il comando come e quando vogliamo.

Ma se sapremo sviluppare della vera intelligenza artificiale, per definirsi realmente intelligente dovrebbe essere in grado di eludere il nostro controllo ...

Tutto giusto, in ogni caso la vicenda di Facebook si è rivelata una mezza bufala:

attivissimo.blogspot.it/2017/08/antibufala-mini-robot-di-facebook-...

Siamo ben distanti dal creare un'A.I. vera e propria e infatti due giorni fa è comparsa questa notizia:

www.lastampa.it/2018/02/12/tecnologia/news/le-imprese-italiane-scettiche-sullintelligenza-artificiale-Vwk73v5tmf9uMbR8QgC5VO/pag...

Chissà che non se ne occupino i ricercatori di ingegneria della Marconi!
Dopo il bosone di Higgs sarebbe un bel traguardo!

L'intelligenza artificiale purtroppo c'è e crea solo danni.
Se siete appassionati di webcrime cercate su Google qualcosa sul fenomeno deep fake.
Un giorno in una discussione su Reddit dove ci si chiedeva se fosse possibile mettere foto di conoscenti sul viso di attori di film porno un ragazzo ha dichiarato di aver ideato un software che grazie all'intelligenza artificiale "studiava" le foto ed era in grado di costruire filmati porno.
All'inizio sembrava uno scherzo ma si è visto che i filmati sembravano davvero reali.
Il deep fake sarà una nuova frontiera del revenge porn e ci finiranno dentro migliaia di persone.
Buona fortuna alla polizia postale.

Bello e interessante post, grazie Sayaka.

Mi è venuto un sospetto: non è che avete trattato un caso simile nel vostro studio legale?
Sei un pò troppo ferrata sull'argomento.

Per adesso niente di tutto questo ma ci stiamo aggiornando.
La tecnologia cambia molto velocemente ed è sempre più difficile trovare appigli per denunce e querele, vedi il caso Cantone in cui praticamente la ragazza si è fregata da sola.

S@yaka, 25/02/2018 01.09:

---

L'intelligenza artificiale purtroppo c'è e crea solo danni.
Se siete appassionati di webcrime cercate su Google qualcosa sul fenomeno deep fake.
Un giorno in una discussione su Reddit dove ci si chiedeva se fosse possibile mettere foto di conoscenti sul viso di attori di film porno un ragazzo ha dichiarato di aver ideato un software che grazie all'intelligenza artificiale "studiava" le foto ed era in grado di costruire filmati porno.
All'inizio sembrava uno scherzo ma si è visto che i filmati sembravano davvero reali.
Il deep fake sarà una nuova frontiera del revenge porn e ci finiranno dentro migliaia di persone.
Buona fortuna alla polizia postale.

---

Io la vedo come un'ipotesi molto remota e la storia di Reddit mi sembra una mezza bufala: per adesso non esiste alcun software in grado di prendere il tuo viso e piazzarlo credibilmente in un porno.
E comunque Photoshop è stato creato nel 1990.

www.huffingtonpost.it/2018/04/05/universita-sudcoreana-sviluppa-robot-killer-appello-di-50-ricercatori-di-tutto-il-mondo-fermatevi_a_2...

Evviva.

Beh consideriamo quanti miliziani dell'ISIS e talebani sono stati fatti fuori dai droni.

La differenza è che i droni sono pilotati da umani, nel link che ha pubblicato Davide si parla di macchine senzienti in grado di uccidere.

Esattamente.

L'essere umano quando aumenta di numero a dismisura tende sempre all'autodistruzione nonostante il finto buonismo.
Vedrete che troveremo il modo di dimezzarci com'è stato dopo la II Guerra Mondiale.

Uh, ma che bel pensierino tranquillo, Iuzzo!

unimarconi.freeforumzone.com/d/11566183/Qualcuno-ha-capito-questa-uscita-di-Putin-/discussi...

Convegno sul GDPR, la cybersicurezza e l'intelligenza artificiale:

www.dirittoecronaca.it/le-sfide-della-privacy-della-cybersicurezza-e-dellintelligenza-artificiale-alla-luce-del-regolamento-europeo-sulla-protezione-d...

Leggendo l'ultima parte dell'articolo si può capire quanto siamo indietro in Italia... in pratica non sappiamo nemmeno fare un algoritmo decente per l'ecommerce.

L'ultimo punto dell'articolo è il più interessante, cmq non credo che un'intelligenza artificiale possa essere RESPONSABILE di qualcosa.
La responsabilità sarà del produttore.
Interessantissima la questione delle predizioni, non è che ci scappa qualche puntatina?

Comunque sono d'accordo con te su tutta la linea: ammettiamo che fra 500 anni l'intelligenza artificiale diventi forte... basta dare un'occhiata al codice civile per rendersi conto che non sarà mai soggetta ad alcun tipo di responsabilità:

www.brocardi.it/codice-civile/libro-primo/titolo-i

Sono domande premature: quando ci sarà un'AI forte è logico che si penserà alla responsabilità, ma ne vedremo una fra 2 secoli se va bene.

E come spesso accade la Marconi arriva prima di tutti.
Locandina dell'evento: www.unimarconi.it/download/attachments/locandina_3_lu...

Ed ecco il riassunto.

Ce n'è anche per i giornalisti ...

FONTE

[https://www.repubblica.it/esteri/2020/09/08/news/regno_unito_giornalismo_editoriale_scritto_robot_intelligenza_artificiale-266640344/?ref=RHPPTP-BH-I266583576-C12-P6-S2.4-T1][https://www.repstatic.it/content/nazionale/img/2020/09/08/210602154-b119f5f6-04e8-4dff-89f4-b5a9c7ce6661.jpg]Gb, il Guardian pubblica il primo editoriale scritto da un robot: "Umani, noi non vi distruggeremo"::Il quotidiano britannico ha chiesto a GPT-3, il nuovo potente generatore di linguaggi di OpenAI, di scrivere un saggio. L'incarico? Convincerci che

Anche Skynet partì con un buon proposito 😁

Se tralasciamo i 50.000 buchi nella trama del terzo film, sì.