[DOMANDE] Teoria generale del diritto - prof. Chiarelli

Ciao a tutti! Nessuno ha sostenuto l'esame di Teoria generale del diritto con il prof Chiarelli? Ho visto che c'è una discussione sull'esame ma riguarda il prof Gentilini
Grazie
Erica

Ciao Erica, sei nella cartella sbagliata.
Chiarelli è docente di Giurisprudenza Magistrale ed è lì che trovi una ampissima discussione sulla materia: freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8926322
Qui siamo in Scienze Servizi Giuridici triennale con Gentili ( o meglio, in realtà la storia sarebbe un pò più lunga: Chiarelli era il vecchio prof. anche alla triennale, poi sostituito da Gentili).
Appena avrai letto, cancellerò questo intervento.

Io in piattaforma come docente ho Chiarelli ed il mio corso è scienze dei servizi giuridici L14 triennale. Dove sto sbagliando?

Ciao Erica sono Cristina anche io sono isritta al corso di scienze dei servizi giuridici e dovrò sostenere anche io Teoria generale del diritto ed il docente è Chiarelli.
Anche io cercavo del materiale? Dove?

Svelato l'arcano. Hanno cambiato nuovamente il prof. e Chiarelli adesso fa la stessa materia sia in Scienze dei Servizi Giuridici che in Giurisprudenza ciclo unico.
In ogni caso non ci sono differenze sostanziali.
Basta studiare il testo del Bobbio perchè Chiarelli è uno di larga manica e molto generoso, soprattutto con le matricole.

Mariposa, non esagerare troppo con la generosità di Chiarelli, perchè ti dico sulla mia pelle (e anche da quello che sto leggendo in giro) che gli si è ristretta la manica non poco!

Per quanto riguarda lo studio, se lo fate orale, fatevi anche le lezioni e le slide, perchè sono sue per cui ci tiene in modo particolare.

Ciao Kattina e Maripos@,
ma voi cosa consigliate per questa materia orale o scritto?
Poi vorrei chiedervi se i riassunti del libro (che se non sbaglio sono uno di Kattina e uno di Maripos@) che ho trovato dai file scaricabili sono integrati con le slide e audio?
Ciao e buon inizio di settimana

il mio riassunto, si è integrato.
Io l'ho dato orale, ma avevo Gentili, e comunque sono stata interrogata da una assistente.
Ho dato istituzioni di diritto pubblico con Chiarelli, il quale mi avevano pubblicizzato essere molto generoso (il prof. dei trenta a tutti).L'ho invece trovato molto stretto di voti e secco nelle domande (tre domande secche senza possibilità di poter discutere un po'). Alla sessione di luglio di questa materia il voto più alto è stato il mio (e pochi altri con me) e fu 27. Forse si era divulgata troppo la notizia che fosse generoso e ha pensato bene di rientrare un po' non ti so dire...

C'è una grande differenza fra teoria generale del diritto e istituzioni di diritto pubblico: nella prima ho visto dare solo 30 e non scherzo.

non è del tutto vero... ho letto anche di 26 e 27, che sono dei voti rispettabilissimi, intediamoci!!!!

raga ho preso 24 agli scritto :)

Anna1980, 03/11/2011 16.47:

---

sono uscite le seguenti domande:
norma esclusiva;
La norma secondo Bobbio,
Le lagune

---

Le " Lagune "??? Ma che siamo a Venezia? Magari vuoi dire lacune del diritto!!!!

Io proverò a darlo a dicembre, insieme a storia del pensiero giuridico! Ma l'esame di chiarelli secondo voi é preparabile in un mese?ho già fatto una parte del programma e mi sembra anche interessante! Cmq 24 anche sarebbe un miraggio!!!!!!

se lo prepari dal riassunto del bobbio messo a disposizione qui nel forum, come ho fatto io (30/30), ce la fai benissimo in un mese... mi raccomando integra con il riassunto della mariposa in merito alla anatomia, genetica, dinamica, patologia del diritto...

Ah bene, grazie mille antol. Ci proverò!

Vorrei sottoporre alla vostra attenzione l'impasse in cui mi trovo!!! posto che studiando nel frattempo Storia del pensiero giuridico e alcuni concetti di TGD li ho già affrontati, capisco che nell'esame orale c'è bisogno di studiare sia il Bobbio, sia le lezioni audio del prof, sia le slides. Pertanto sembra quasi più complesso questo esame piuttosto che SPG nel quale, seppur molto lungo, c'è la linea guida delle videolezioni che seguono pedissequamente il materiale didattico in piattaforma. Pertanto, per chi l'ha già fatto, che percorso mi consigliate di seguire? ovvero.. iniziare dal bobbio e poi integrare con lezioni e slides o al contrario? purtroppo il tempo è poco e quindi devo ottimizzare al massimo, anche quindi in virtù delle domande su cui effettivamente verte l'esame. Vi ringrazio tanto e scusate la logorrea!

Io ho studiato prima il Bobbio (se vuoi fare più presto puoi scaricare il riassunto mio o di Mariposa che sono integrati anche con le videolezioni e che trovi qui disponibili)e poi integrato con le videolezioni (lunghissime e noiosissime). In realtà molte videolezioni sono una ripetizione del Bobbio e ci sono degli approfondimenti solo su alcuni argomenti (es. rivoluzione o genetica, dinamica e patologia del diritto).
Io l'ho dato orale e ho puntato soprattutto con la preparazione del testo del Bobbio, però avevo un altro docente. So che Chiarelli tiene anche alle sue viedeolezioni proprio perchè sono sue. Le slide sono un riassunto per punti delle videolezioni, per cui potresti anche saltarle.

infatti.. dopo le videolezioni di Cosi, pensavo di aver già dato..ma sentite qualcuna di Chiarelli....mi è venuto un colpo!!!!diciamo che possono essere un'arma a doppio taglio! il Bobbio è scritto bene e poi ci sono i vostri riassunti che sono spettacolari! grazie!! spero di levarmi i primi esami e poter essere collaborativa quanto lo siete voi!!!!

Preparati un argomento a scelta che riesca a spaziare su una buona parte del programma, in genere all'orale lo chiedono, e così pure per storia del pensiero giuridico (Cosi è mooooooooooolto tranquillo)

Sì è vero, sembra proprio tranquillo!!!! sarà che oramai dopo le 30 e passa videolezioni mi sembra di conoscerlo da una vita!!!
grazie ancora!