[DOMANDE] Diritto civile 1 - prof. Restuccia

scusate una domanda..sono iscritto in giurisprudenza ciclo unico LMG/01 e ho diritto civile nel piano di studio ma non mi risulta essere diviso in diritto civile 1 e 2. Qui invece lo trattate come soggetto a due esami differenti..posso chiedere come mai?
Grazie.

Le materie come diritto civile che danno un numero di crediti dato da una somma s 96 le due procedure 9+9 possono essere suddivise in due esami distinti dietro richiesta alla segreteria e conseguente modifica del piano di studi.
Mi marito lo ha fatto proprio per diritto civile.

Scusa per l'errore ma era 9+6

e secondo te è meglio divederla.. ma ciò comporterebbe sostenere 2 esami in sessioni diverse e quindi minimo 4 mesi o tentare tutto insieme? credo di avere il prof Restuccia

Mio marito ha preferito dividerle, ha fatto esami orali con Restuccia che si dice preferisca la suddivisione.

-Fatto, atto giuridico, negozio giuridico
-presupposizione
-vizi della volontà: errore.

1) Offerta al pubblico, promessa al pubblico ed invito ad offrire.
2) Dolo incidente e dolo determinante descriverli e dire che effetto hanno sul contratto.
3) Contratti misti in particolare spiegare la teoria della combinazione e contratti collegati.

1) Responsabilità pre contrattuale;
2) Causa e motivi, causa astratta e concreta;
3) Simulazione.

Milano - 4/04/2018

Autonomia tra privati e suoi limiti;
Rescissione;
Risoluzione per inadempimento e risoluzione di diritto.

[Davide: "Ho unito il topic principale a uno aperto per sbaglio da LFM.65".]

Esame scritto dicembre 2018
1.Condizione
2.Contratti misti e contratti collegati
3.Proposta irrevocabile, offerta al pubblico, promessa al pubblico e invito ad offrire.

Giusto per dare una nota di colore, ho dato Civile I a Roma in forma orale ad aprile e dopo avere risposto a tutte le domande che mi ha posto il tutor, mi dice che per lui il voto è 28. Gli chiedo se può farmi altre domande ma rimane fermo dicendo che per lui quella era la valutazione avendomi fatto un bel numero di domande. Se non ero contento, potevo chiedere di essere sentito anche dal professore precisandomi "a suo rischio e pericolo" in quanto il prof può confermare, migliorare o abbassare la votazione. Decido di farmi sentire dal prof in quanto mi sentivo davvero preparato. Dopo circa un'ora arriva il prof e dopo avergli esposto la situazione, mi chiede "LEI LE LEGGE LE NOTE ?".

Mi metto a ridere, perché mi ricordavo di un tizio qui sul forum che scriveva che il prof era assai puntiglioso e che chiedeva tutto a memoria, ANCHE LE NOTE. Quando lessi quel post pensai che il tipo fosse un millantatore, uno che esagera, oppure uno che non studia e che la spara grossa per giustificare i propri insuccessi. Niente di più vero invece !!!

Insomma mi ha fatto una domanda la cui risposta era contenuta in una nota a piè di pagina.
Alla domanda ho risposto anche se non compiutamente, poi me ne ha fatta un'altra del tenore simile dove anche qui ho risposto a fatica.

Mi ha confermato il voto del tutor.
Questi i criteri valutativi. . .

Alla fine mi sono lamentato con il prof, non tanto per la sua valutazione che è insindacabile, quanto per il suo ritardo che mi causava il dover saltare il mio appuntamento in trattoria vicino alla stazione Termini perché il treno mi partiva tra 40 minuti !!! Ovviamente facendoci tutti una gran risata.

P.S. x Civile II ho posticipato la partenza del treno di un'ora onde assicurarmi il tempo per il pranzo nella mia mitica trattoria. Rigatoni alla gricia, saltimbocca alla romana con contorno di patate al forno. Sono andati giù come neanche sentirli nonostante i 40 gradi di temperatura del 27/6 a Roma. Rituale compiuto.

Io vado il giorno 9. Chi va l'8?
Come vi sentite?

aggiungo uno schema

Potresti ripostare il materiale nel topic giusto?

unimarconi.freeforumzone.com/d/10570892/-MATERIALE-Diritto-civile-prof-Restuccia-Rossi-/discussi...

Grazie mille.

Autonomia privata (sono caduta sui limiti)
Responsabilità contrattuale e extracontrattuale
Vizi del consenso
Un'altra che non ricordo
Voto 26 (accettato)
Normalmente non accetto il 26, ma tira una aria molto brutta. Io me la sono cavata perchè sono andata dall'assistente (Prof. Racheli).
C'è un' assistente donna che ha tenuto un ragazzo più di 1 ora per unificato e poi lo ha bocciato.
Io ho chiesto di andare subito, ma ho dovuto aspettare il Prof. Restuccia che si è presentato dopo le 11 (l'esame era alle 10) perchè solo il Prof poteva firmarmi il libretto
Non voglio fare terrorismo, ma non andate unificato perchè bocciano senza pietà (se lo fate unificato ve la fa pagare). Io sono caduta su una cosa che è sul libro (pure avendo fatto il libro). Devo controllare. Sarei stata contenta anche di 27. Comunque sono contenta di essermi tolta il pensiero.
Vanno molto nello specifico. Io ho risposto a tutto, ma non è che se lo fanno bastare. E' andata, questo è l'importante.
Il consiglio di Davide di farlo scritto potrebbe essere valido. Io andrò orale, ma voglio prima faene un altro paio. Penso di andare a Febbraio
Grazie di tutto

rieccomi.
L'altra domanda è la presupposizione. C'è sempre, come il prezzemolo

1) La risoluzione per impossibilità sopravvenuta
2) La forma nel contratto
3) L'efficacia nel contratto a favore del terzo.

1) Contratti misti e collegamenti tipi contrattuali
2) Autonomi privata e i suoi limiti
3) Clausola penale, caparra, accanto e cauzione

1) Offerta al pubblico, promessa al pubblico e invito ad offrire;
2) presupposizione;
3) risoluzione di diritto per inadempimento.

1) Contratti misti e combinazione di tipi contrattuali;
2) autonomia privata e limiti;
3) rescissione del contratto.