[DOMANDE] Diritto civile 1 - prof. Restuccia

Confermo quello che ha detto Davide,io personalmente ho guardato quali erano gli argomenti delle lezioni,li ho studiati sul libro confrontandoli man mano con le dispense.
Mi sono avvalsa dell'ausilio del libro perchè a mio avviso le dispense sono, oltre che disordinate,scritte mele e inoltre spezzano gli argomenti.Mentre la parte sul mandato l'ho trattata più dalle dispense che dal libro in quanto affrontata un po' meglio rispetto alla prima parte.Ho studiato cmq sempre col libro accanto,la cosa poi è soggettiva...

Per me lo studio è stato un vero incubo, l'impressione che le dispense fossero state trascritte da qualche segretaria/o "tanto per" è stata forte, secondo me civile non doveva essere presentato in questo modo sia per la sua importanza sia perché comunque è un esame in grado di plasmare i giuristi e lo scrive uno che ha sempre parlato bene di tutte le materie e che non ha mai criticato una virgola.
Comunque riassumendo io ho studiato così...

Parte sul contratto

1) Cataudella (libro)
2) Torrente e/o compendio
3) Altre fonti prese dal web
4) Dispense

Parte sul mandato

1) Dispense
2) www.e-glossa.it (WikiJus)
3) Luminoso (libro)
4) Altre fonti prese dal web

In pratica secondo me non si può "andare a materiale" ma ad argomenti e in base all'argomento si sceglie la fonte.
Diciamo che per la parte sul contratto è più consigliabile il Cataudella con delle aggiunte e per quella sul mandato è meglio utilizzare le dispense con molte aggiunte (il trattato scritto da Luminoso è comunque necessario per evitare "guai").
In futuro sarebbe bello se l'università curasse un po' di più il materiale di esami così importanti e soprattutto se i docenti controllassero il materiale stesso, mettendo più consigli su come "muoversi" nel programma del corso.
Per quanto mi riguarda un'esperienza che mi ha fatto rivedere il periodo della comunque ottima economia politica come un paradiso.
Secondo me la Marconi dovrebbe completamente rivedere la materia.

Io ho avuto l'impressione che le dispense fossero scritte da qualcuno che non conosce la materia...e questo era fortemente percepibile!

Vi posto le domande dello scritto diritto civile in data 30gen (morra de sanctis) :
-atto, fatto negozio giuridico
-contratti misti
-responsabilità precontrattuale
Buona fortuna a tutttiiiii!!!!

Domande sede di Palermo 30/01/2013 (diritto civile)
- presupposizioni;
- Collegamento contrattuale;
- Mandato e contratto di agenzia;
- l'altra nn ricordo.

Grazie a entrambi.
Il post di Piero è da pubblicare anche nell'altro topic perché è civile 1 e 2 insieme, ci penso io.
CVD eccole qua... le presupposizioni... finalmente è uscita la domanda anche scritta (continuava a chiederla all'orale).

Salve a tutti.
Se qualcuno ha sostenuto l'esame scritto nei giorni scorsi è pregato vivamente di postare le domande, con 1000 ringraziamenti da parte di chi l'esame lo deve ancora sostenere.

Raga nella LMG01 l'esame d Diritto Civile credo sia unico.Nella piattaforma perchè mi ritrovo Civile 1?
E' normale che sia così?

E' un esame biennale spezzabile (assieme a Penale e alle due procedure) in due tronconi. Personalmente li ho tutti spezzati e finora (ho dato civile e penale e sto finendo procedura civile) penso proprio sia stata la scelta giusta. Sul sito dell'Università dice così:

"Sono insegnamenti biennali con un unico esame i seguenti: Diritto Civile, Diritto penale, Diritto processuale civile e Diritto processuale penale. Lo studente, a sua scelta, potrà sostenere l’esame anche separatamente al termine di ciascun insegnamento e conseguire i relativi crediti."

Lo trovi a questa pagina:

www.unimarconi.it/giurisprudenza/piano-di-studi-lmg-01/208

Io alla segreteria ho chiesto di caricarmi Diritto Civile, perchè nel piano di studi di LMG01 è riportato solamente come Diritto Civile e non è suddiviso in 1 e 2. Adesso in piattaforma mi ritrovo Diritto Civile 1 LMG01. Dovrò richiedere anche Diritto Civile 2 LMG01?
Questa cosa non è ben chiara...

Se li lasci separati sì. Altrimenti chiedigli di aprire l'esame unico.

e allora lo richiedo. Io nella email che ho inviato in segreteria ero stato chiarissimo..

Ho trovato un riassunto del Cataudella - I contratti parte generale
Visto che ancora non ho imparato a caricate il materiale (ho la testa dura!) vi posto il link sperando vi sia d'aiuto!
www.docsity.com/it-docs/CATAUDELLA_contratti_parte_generale_x

In bocca al lupo!!!

ragazzi mi raccomando restuccia è un osso duro e gli assistenti x far bella figura altrettanto, la materia è ostica, forse la piu temuta. questo esame preparatelo dal libro xke le domande da li vengono prese, mentre la seconda parte potete farla dalle slide. cmq se posso darvi un consiglio fate l'esame in forma scritta xke restuccia è un tipo che entra nel dettaglio, se vede che titubate o che usate termini giuridici o riferimenti particolari entra nel dettaglio e credo che nessuno di voi abbia voglia di ripetere diritto privato. Io non voglio mettere ansia ma se posso darvi un consiglio evitate di imparare le cose a memoria se proprio dovete sostenere l'esame oralmente.
Io vi consiglio lo scritto xke le domande sono a risposta aperta e potreste che parlare degli argomenti solo in termini assai generali, io ne sono un esempio. diritto civile 1 (orale) studiato tantissimo voto 22---- diritto civile 2 (scritto) studiato mooooolto di meno voto 28

lara.unima, 08/04/2013 13:51:

---

Ho trovato un riassunto del Cataudella - I contratti parte generale
Visto che ancora non ho imparato a caricate il materiale (ho la testa dura!) vi posto il link sperando vi sia d'aiuto!
www.docsity.com/it-docs/CATAUDELLA_contratti_parte_generale_x

In bocca al lupo!!!

---

Lo pubblico anche in nuovo topic

[MATERIALE] Diritto civile - prof. Restuccia/Rossi

Fossi in te comincerei a usare 4shared.com: non è detto che questi file stiano online per sempre.
Ti chiedo una cortesia un po' stupida ma che sono certo capirai: non rispondere a questo mio post, allungheresti solo il topic.
Questo è un account che tutti gli admin usano per fare ordine, non è necessario farci conversazione.

Esame di oggi orale a Roma
sul contratto:
responsabilità precontrattuale e contrattuale
atta, fatto, negozio giuridico
presupposizione
condizion sospensiva e risolutiva
risoluzione, nullità, annullabilità
buona fede "extracontratuale"
buona fede "contrattuale"
arbitrato e arbitraggio
mero arbitrio
dolo incidente
rescissione
diligenza
contratto normativo
nozione d'incapacità
conditio iuris e condizione potestativa
onere o modus

Sul prof e assistente
il prof esordisce dicendo che, per rispetto a chi ha deciso di fare civile I e II divisi, sarà più severo per chi li ha portati insieme (??????).... no comment
Comportamento estremamente corretto, gentilmente ti informava che i primi di giugno ci sarebbe stato il prossimo appello e amen. Non vi venga in mente di imparare il tutto a memoria senza capire i collegamenti perchè "non c'è trippa per gatti" quindi la materia, oltre che studiata, va capita (eccoci al dunque!)
Assistente arrivato con oltre un'ora di ritardo (scusate ma questo non lo sopporto perchè io devo spendere 50 euro per arrivare puntuale visto che l'unico treno che posso utilizzare è una freccia, nel caso potessi arrivare 30 minuti dopo, il costo del biglietto si dimezzerebbe con un ES...sgrunt!). Mi aggancia e iniziamo, dopo 20 min. riceve una telefonata ed esce, altri 15 minuti altra telefonata e riesce, a quel punto prof. libero e gli chiedo se mi può "finire" lui, visto che il suo assistente era sparito. Tornato l'assistente ci è rimasto un po' male ma creo che la buona educazione sia d'obbligo! Comunque 24 e palla al centro! (metto le domande sul mandato su civile 2 e copio pari pari le mie impressioni)
In bocca al lupo!!!

ho dato l'esame con il prof. Restuccia il 17 aprile e devo dire che è stato molto preciso, puntuale, cavilloso al limite della pignoleria.
le domande sono state:
IL PRESUPPOSTO
STATO DI BISOGNO
STATO DI NECESSITA'
CONDIZIONE
VIZI DEL CONSENSO
NULLITA'E ANNULLABILITA'
RESCISSIONE
poi non soddisfatto della mia preparazione scarsa e imprecisa mi ha gentilmente invitata a tornare all'appello di giugno!!!
un esame da sudare 7 camicie!!!!

Prime impressioni temporanee dopo aver finito ieri la parte I dei contratti:
- libro di Cataudella completamente inutile (lasciato per il momento quasi intonso);
- le slide del prof. sono il riassunto paro paro del libro quindi se uno non capisce qualche passaggio della slide inutile cercare lumi nel Cataudella perchè non ci capisci niente ugualmente visto che ricopia le stesse parole;
- per tutti i passaggi che non ho capito ho integrato con i miei vecchi riassunti di Diritto Privato (utilissimi), con il Torrente e con altre ricerche su internet e e-glossa.

Adesso comincio Civile II, il mandato ma già dalla prima lezione si capisce che è cambiata l'orchestra: le slide non seguono il libro di Luminoso e quindi c'è da capire che metodo seguire.
Probabilmente stessa cosa: slide + ricerche integrative su internet.