Copiaincolla: giurisprudenti, cosa ne pensate?

Da un altro forum che gestisco (quindi non devo mettere la fonte ):

Il comma 1 dell'art. 65 dice che si possono copiare soltanto gli articoli di attualità di carattere economico, politico o religioso, indicando fonte, data e autore, se riportato, a meno che la riproduzione non sia espressamente vietata.
Il comma 2 dice che si possono copiare articoli di qualsiasi tipo (non specifica quali tipi) solo per scopi informativi e, soprattutto, solo in occasione di avvenimenti di attualità.
Questo significa che la notizia deve essere pubblicata temporaneamente e poi cancellata, una volta che non è più di attualità (c'è una sentenza che ne parla chiaramente).
In un forum questo non ha senso, perchè gli articoli si pubblicano per essere discussi nel tempo.
Secondo me l'unica cosa da fare per mettersi al sicuro è linkare e basta.

Siamo spacciati?

E linkiamo allora

Ma riguarda solo le opere tutelate da SIAE (quindi come nel caso di quella sentenza quadri,opere d'arte etc) oppure anche articoli di giornale?
La Siae forse tutela il giornale come testata, non il singolo articolo? Non ne so molto della faccenda. Mi informerò.
In ogni caso io so solo linkare perchè nonostante io mi spacci per genio informatico (ih,ih,ih) sai che non sono capace di fare 'sto giochetto di sostituitre il link con la paroletta verde come fai tu?
Anzi non è che mi insegni come si fa? Abbi comprensione per i miei 100 anni!!!

Davide, non essere geloso del tuo sapere.. insegna!!