Gli stipendi dei magistrati e dei cancellieri

M a g i s t r a t i

I magistrati guadagnano dai circa 2.040,00 euro al mese (che diventano 3.500,00 con le indennità) degli ex uditori di prima nomina, ovvero i magistrati ordinari in tirocinio, ai 16.700,00 euro al mese (che diventano 18.900,00 con le indennità) di un Presidente di Cassazione. Con scatti automatici di carriera che variano da una media di 500,00 – 1.700,00 euro al mese.
Entrando nel dettaglio, un magistrato ordinario percepisce appena assunto 2.858,00 euro al mese. Dopo tre anni con la prima valutazione di professionalità passa a 3.966,00 euro al mese che aumentano in media ogni anno e mezzo con uno scatto di anzianità che fa arrivare lo stipendio a 4.680,00 euro al mese (che diventano 6.720,00 con le indennità).
Parte invece da 5.877,00 euro al mese un giudice della C. di Appello: anche lui ogni anno e mezzo si vede aumentare la busta paga fino ad arrivare a 6.690,00 euro al mese (8.764,00 con le indennità).
Un magistrato di Cassazione, invece, dopo la prima valutazione di professionalità prende 8.074,00 euro al mese che con gli scatti diventano 10.744,00 euro. Se poi il giudice della suprema corte viene valutato di nuovo positivamente (cosa che succede praticamente sempre: di regola il Csm promuove tutti i magistrati al maturare del livello minimo di anzianità a meno che non si siano verificate gravi sanzioni disciplinari) lo stipendio di un FDS, ovvero idoneo alle funzioni direttive superiori, schizza a 10.343,00 euro al mese che con gli scatti che si maturano ogni anno e mezzo arrivano a 12.104,00 euro (14.264,00 euro con le indennità).

P e r s o n a l e C a n c e l l e r i a:

Ausiliario: Eur 1.365,38 (stipendio lordo base mensile) + Eur 308,12 (indennità di amministrazione lorda mensile) + Eur 10,24 (vacanza contrattuale lorda mensile) = totale Eur 1.683,74 mensili lordi

Operatore giudiziario: Eur 1.441,92 + Eur 309,56 + Eur 10,81 = totale Eur 1.762,29 mensili lordi

Assistente giudiziario: Eur 1.516,4 + Eur 340,27 + Eur 11,37 = totale Eur 1.868,11 mensili lordi

Cancelliere: Eur 1.709,75 + Eur 371,51 + Eur 12,82 = totale Eur 2.094,08 mensili lordi

Funzionario cancelleria: Eur 1.760,44 + Eur 432,74 + Eur 13,20 = totale Eur 2.206,38 mensili lordi

Si parte da Eur 1.680,00 lordi dell’Ausiliario e si arriva ad Eur 2.200,00 lordi del Funzionario. Al netto delle tasse dai 1.200,00 euro ai 1.600,00 euro.

Articolo tratto da: www.facebook.it

Che ne pensate? A me sembrano degli stipendi giusti, in quanto per poter diventare magistrati occorrono cinque anni per poter conseguire la laurea in giurisprudenza, altri due anni di studio presso una scuola per le professioni legali, nonchè almeno due anni per la preparazione al concorso in magistratura che bisogna superare, cosa molto difficile.
Per il personale di cancelleria idem, perchè fino ad una diecina di anni fa, per poter diventare cancelliere bastava un diploma di scuola superiore, ora occorre come minimo una laurea di tre anni e poi il superamento del concorso.

Concordo: stipendi giusti, ma non solo per come uno ci arriva (studi), anche per quello che fa (lavoro quotidiano nel campo della giustizia che non è proprio il settore più semplice del mondo).
Quelli dei magistrati di Cassazione non mi convincono molto..... ma questi lavorano tutti i giorni? E quanto?

Naturalmente per fuorviare la gente i giornali che pubblicano queste cose mettono gli stipendi lordi, così uno guarda 3.000 euro ed esclama "caspita quanto prende quello, però!".
Vaglielo a spiegare che lo Stato si prende minimo quasi il 30% di tasse, a seconda dello scaglione di reddito in cui rientri.
Io, cancelliere, se avessi i 2094 euro che mi attribuiscono farei festa
In realtà attualmente netti arrivi a malapena a 1.500. Un operaio specializzato prende di più.

In genere un magistrato uditore inizia con circa 3000 euro netti al mese, poi via via si passa a 5.000 euro quando diventi ordinario, 7.000 quando diventi magistrato di corte d'appello (non che vai a lavorare in corte d'appello ma pur rimanendo in altri uffici superi un tot di anzianità di servizio), 10.000 il magistrato di cassazione (sempre con riferimento al grado di anzianità non al luogo di effettivo lavoro).
I magistrati di Cassazione, quelli effettivamente in servizio a Roma, non lavorano tutti i giorni ma sono spesso residenti altrove quindi si spostano dai luoghi di residenza in aereo o treno (rimborsato) e al loro arrivo a Roma hanno gli autisti della Cassazione che vanno a prenderli e portarli al Palazzaccio.
Una pacchia ma non tutti durano molto. Poi acquisiscono prestigio e diventano Presidenti di Tribunali o di Corti d'Appello e mollano il lavoro in Cassazione per ricoprire incarichi direttivi di uffici.

Ciao Maripos, bentornata tra noi!
Questa volta sono pienamente d'accordo con Maripos: non ho assolutamente nulla contro gli operai (se non ci fossero loro, le aziende non potrebbero produrre un bel niente!) però, a mio modesto parere, chi ha gettato il sangue sui libri, dovrebbe guadagnare qualcosa in più rispetto ad una persona che non ha proprio aperto i libri, sbaglio? Ad esempio, mio fratello che è ingegnere meccanico lavora presso una multinazionale francese e percepisce uno stipendio discreto, ma nettamente inferiore ad un operaio che, lo ripeto, è necessario, altrimenti l'impresa non potrebbe ottenere un utile. Tuttavia, non mi sembra moralmente giusto che un ingegnere che è stato seduto sulla sedia per almeno 5-6 ore al giorno per capire fisica, matematica, chimica etc. percepisca meno di un ausiliare. Resta, però, il prestigio del famoso "Pezzo di carta"!

Mariposa, leggi questo articolo.

www.italiaoggi.it/giornali/dettaglio_giornali.asp?preview=false&accessMode=FA&id=1896969&codiciT...

Questo lo so, ne abbiamo anche noi in Tribunale.
Ma attenzione che non valgono neanche la metà di un PM togato!
In genere sono avvocati senza clienti e senza prospettive (quindi poco bravi) che per campare si prestano a lavorare per lo Stato che almeno gli paga qualcosa (anche se sono pagati a udienza indipendentemente dai fascicoli e in base alle durata in ore dell'udienza).
Da noi ne abbiamo parecchi e non sono particolarmente osannati per la loro intelligenza e svegliezza
Fanno le udienzucce del giudice monocratico (quindi bagatelle) perchè i Pm seguono solo i fascicoli più grossi e importanti.
Ti assicuro che non capiscono una mazza e fanno di quelle figure....
Quelli che lavorano per la Procura si chiamano VPO (vice Procuratore Onorario) quelli che lavorano per il Tribunale si chiamano GOT (Giudice onorario togato) e sono impiegati sia in campo civile che penale.
Sperano quasi tutti che lo Stato li sistemi per sempre facendoli diventare togati con una specie di colpo di penna (ci sono stati dei provvedimenti recentemente che stanno andando in quella direzione) senza aver fatto alcuna scuola per la Magistratura, ma si spera vivamente che ciò non accada perchè nella mia modesta esperienza ne abbiamo visti passare tanti ma di validi elementi neanche uno .

Aggiungo, dopo aver letto meglio l'articolo linkato, che l'udienza non se la studiano proprio ma arrivano col fascicolo che aprono lì per lì nel momento in cui viene chiamato.
Inoltre il carico giudiziario non è mai stato azzerato ma, anzi, dopo l'introduzione di questi non togati è aumentato a dismisura per due motivi specifici:
a) sono pagati ad udienza e non sulla base dei fascicoli che riescono a definire quindi hanno tutto l'interesse a rinviare continuamente i fascicoli a udienze successive e a non definirne neanche uno (giusto qualcuno per far vedere che lavorano) per assicurarsi il pane futuro delle ulteriori udienze;
b) lo Stato da una parte inventa l'aiuto non togato e dall'altro approva leggi assurde che rendono reato penale la qualsiasi cosa e moltiplica gli adempimenti intasando i tribunali di "monnezze" di carta assurda preferendo l'azione penale anche per reati che sono solo reati amministrativi.
Ad esempio in questo periodo hanno intasato decine di uffici con i lavori di pubblica utilità e la messa alla prova, un'autentica piaga per gli uffici giudiziari.
In pratica compi un reato e lo Stato ti dà la possibilità di procrastinare la pena alle calende greche oppure di svolgere un lavoro di pubblica utilità per riparare quello che hai combinato.
In teoria una gran bella cosa (funzione riparatoria ed educativa della pena ecc. ecc), in pratica una iettatura per gli uffici giudiziari che devono comunque svolgere un processo per poi seguire tutto l'iter che può anche durare anni prima che i milioni di condannati svolgano questo lavoro di pubblica utilità o questa messa in prova ed infine dichiarare estinto il tutto quando dopo anni i soggetti dimostrano di aver adempiuto al L.P.U.
Nel frattempo si sono accumulati milioni di carte e anche di controlli da parte dei Carabinieri che invece di andare a cercare i delinquenti devono vigilare sul corretto svolgimento del lavoro di pubblica utilità da parte dei tizi in questione.
Noi ultimamente stiamo lavorando su tutte queste cagate e di fascicoli di crimini veri se ne vedono ben pochi, stante il continuo aumento di fascicoli per reati bagatellari partoriti dalle menti bacate che abbiamo in Parlamento.

Scusa l'ignoranza ma non ho capito una cosa: in pratica un avvocato può diventare procuratore onorario (VPO) o giudice onorario (GOT) semplicemente facendo domanda? Non devono rispondere di requisiti specifici?
Poi non ho capito un'altra cosa: nell'articolo dicono che sono diventati insostituibili e tu dici che hanno aumentato il carico del lavoro, sono insostituibili o no?