Falsopoli, primo atto.

Davide, 07/02/2012 20.15:

---

Mi permetto: direi che il tuo intervento è un po' prematuro.
Attendiamo che qualcuno pubblichi il file PDF e ci faccia leggere.
Nel frattempo è chiaro che se i dirigenti, i designatori e gli arbitri avevano SIM straniere qualcosa di strano si saranno detti.
Se poi i dirigenti incontravano i designatori fuori dalle sedi istituzionali... lallero!

---

Ottimo! E' un esercizio da fare... leggetela...
media2.gazzetta.it/gazzetta/content/2012/pdf/SentenzaCalciopoli...

A parte che non esiste reato che vieti l'utilizzo di utenze mobili estere. Il principio di "Oltre ogni ragionevole dubbio" e l'utilizzo schede estere:
- contro l'utilizzo di intercettazioni di investigatori privati e di società di telecomunicazioni (TELECOM era di Tronchetti Provera, ovvero il secondo azionista di Inter F.C.), in particolare Luciano Moggi aveva diritto ad utilizzarle, a maggior ragione per pericolo di spionaggio industriale;
- per quanto riguarda l'avvicinamento e telefonate di dirigenti a designatori(vedi Meani per Galliani, vedi Facchetti per Moratti, etc. etc.) era di consuetudine accertata e non di certo configurabile come reato, semmai, se vogliamo trovare il pelo nell'uovo, si tratterà di giustizia sportiva...
- a certi punti è anche ridicola. Si legge di giornalisti compiacenti, ma, a parte che la libertà di stampa non è "censurabile" neanche a Napoli, ma che riferimenti delittuosi ha? Mediaset (Il Giornale, azionista tele più) fino a prova contraria è di Berlusconi, ovvero il presidente del Milan. In quegli anni "Controcampo" la faceva da padrone;
- ingerenze nella nazionale italiana di calcio, beh... CAMPIONI DEL MONDO 2006...
- si parla di violazione di segreto istruttorio, di raccolta di notizie di indagini a proprio carico, beh... si parla, ma poi nella "disposizione" neanche indirettamente... poi travalica reati c.d. sportivi.

Leggendo la contraddittoria motivazione (oltre a farmi incavolare ancora di più) mi convince che le flebili accuse in appello cadranno... anche se i 5 anni e 8 mesi mi sembrano davvero una "pena esemplare"... calcolando che uno stupro neanche raggiunge i 6 anni...