[DOMANDE] Diritto processuale penale II - prof. Spangher

Lo devo sostenere la prossima settimana.Nessuno ha notizie a riguardo?Com'è il prof o le domande frequenti?

Ieri c'è stato l'appello dell'esame in oggetto.
A chi interessa posso solo dire che bisogna studiare molto nel dettaglio e benissimo.Preferibile studiare da un codice commentato ed importante ricordare gli articoli fondamentali (il prof. parla spesso ad articoli).
E' un prof tranquillo,nel senso che cerca di aiutarti a parlare,ti fa ragionare se non sai rispondere,ma pretende molto. :)

Se è chi penso io è una specie di mito nel panorama giuridico italiano.
Le domande?

E'proprio lui sisi!
Le domande erano tutte diverse e molto specifiche.Parte da una domanda generica e poi ne fa tante sullo stesso argomento specifiche!Ti riporto qualche domanda generica

art 415bis
giudizio immediato
appello
impugnazioni e principio di tassatività
art 369
Udienza di convalida
art 391

le altre non le ricordo :(

Ho letto l'articoletto di Marco Travaglio sul prof.
Apperò che bel tipo, neh?

voglioscendere.ilcannocchiale.it/post/2062675.html

Fonte: leoncino_luca dal newsgroup di Yahoo.

il professor Spangher fa a tutti il sedere a peperini!!!! non è che sia solo
severo nell'interrogare, ma non ti fa proprio parlare; ti interrompe in
continuazione, ti mette in difficoltà, domande a raffica, perdi il filo del
ragionamento e alla fine anche le cose che sai alla perfezione non le ricordi
più o non riewsci a dirle.
in conclusione spari cavolate perchè non sai più che dire, perdi le certezze e
vai nel pallone più totale. io sono uno che studia abbastanza bene; procedura
penale poi, come penale, è uno degli esami che mi interessano di più e mi
piacciono. imparo gli articoli a memoria. non basta!! chiede e chiede e chiede
tutto e alla perfezione e con un ritmo e un'insistenza secondo me anche fuori
luogo per un'interrogazione all'università. sarà anche preprato ma come DOCENTE,
nel senso di insegnante, di impartitore di conoscenza, io non credo abbia molta
conoscenza o capacità.
ha chiesto:
-art. 425bis: cosa può chiedere la difesa?
-divieto di reformatio in peius
-casi di revisione
-art.369
-giudizio abbreviato
-sommarie informazioni polizia giudiziaria (350 351 c.p.c.)
-rinnovazione istruzione dibattimentalein appello (603)
-indagini difensive (391bis)
-udienza di convalida
-principi generali in materia di imputazione -principio di tassatività
nell'impugnazione -abnormità
-archiviazione (411 e 415)
-motivi ricorso in cassazione (606) p.s:lo chiede alla perfezione e spesso
-sentenza pre dibattimentale (469)
-350, sommarie info
-appello incidentale
-contestazioni (500), escussione del teste o (503) esame delle parti.
nomn fatevi ingannare dalla semplice elencazione perchè di ogni argomento ci
sono diverse domande, precisazioni, approfondimenti, si entra ne dettaglio e ci
si perde, ve lo assicuro...
buono studio a tutti e in bocca al lupo davvero

MI PERMETTO DI SOTTOLINEARE CHE ALL'ESAME ERAVAMO 7-8 PERSONE:
TRE PROMOSSI CON 18-22-24, FORSE ANCHE PERCHè ALLA FINE è STATO UN ATTIMO PIù MAGNANIMO, ALTRIMENTI IL 24 SAREBBE STAO COME IL 18 O ADDIRITTURA NON AVREBBE PROMOSSO NESSUNO!!!

siamo in corto finale.............

Eravamo in sette a sostenere l'esame, 4 femmine e tre maschi. Interroga solo il Prof. DI BONA, su tutto il programma:
-indagini preliminari
-incidente probatorio
-tutti i riti speciali
-misure cautelari
-l'arresto
-il dibattimento
insomma spazia su tutto. L'esame non è particolarmente difficile, per chi ha studiato. Il Prof., molto discreto e preparato, credo sia anche Sostituto Procuratore, per cui la materia è il suo pane quotidiano. Consiglio di studiare senza imparare articoli a memoria perchè non li chiede. Concentrarsi, invece, sui concetti e le finalità. Attenzione che non risparmia nessuno, nel senso che non da 18 a nessuno, boccia e basta. Quel giorno due femmine a casa.......
buono studio

Di Bona è un sostituto procuratore presso la Procura di Frosinone.
Gli organici di tutti gli uffici giudiziari sono liberamente consultabili sul sito del CSM.
Non è infrequente che Giudici e PM facciano anche i prof. o assistenti universitari.
Uno dei miei GIP tempo addietro faceva l'assistente di diritto penale comparato a Milano.

Recentemente hanno fatto parte delle commissioni per la valutazione degli aspiranti avvocati.

Vi invidio, voi che fate penale!
Io potrei fare l'esame senza manco studiare e invece ho un piano di studi in cui non c'è neanche una materia nè di penale nè di civile.
Infatti mi chiedo a che serve una laurea triennale in scienze dei servizi giuridici quando mancano tutte le basi penalistiche e civilistiche. Eppure l'UNI ha ideato questo corso di laurea assolutamente anomalo che dovrebbe essere equiparabile alla vecchia giurisprudenza e che a mio avviso ha dei deficit enormi nella preparazione....
Bah...

Lo so, sono OFF TOPIC.... (va beh, facciamo finta di no)

campatore, 21/05/2010 20.58:

---

Consiglio di studiare senza imparare articoli a memoria perchè non li chiede.

---

Gli articoli non li sanno manco i PM e i giudici.
Ti dico che dopo anni di lavoro ne sappiamo tutti ua decina in croce. Senza codice siamo fottuti!

maripos@!, 24/05/2010 23.17:

---

vecchia giurisprudenza

---

Guarda che Giurisprudenza c'é ancora, la LMG01
Se intendi vecchia giurisprudenza quadriennale, quella a cui eri iscritto fino all'anno scorso è simile, cambia che molti esami vengono suddivisi in più esami (proc. civile in proc. civile 1 e 2) e in più ci sono un paio di esami "economistici" obbligatori (Scienza delle Finanze ed Economia aziendale) con conseguente aumento numerico (da 26 a 30 e da 4 anni a 5 anni)

Qualcuno ha sostenuto l'esame di Diritto Processuale Penale II a Settembre?

spero di si, o spero che qualcuno sosterrà l'esame di ottobre orale a roma, perchè mi interessa conoscere le domande

Fonte Gruppo Yahoo

scritto 20/09/2011

1) processo di archiviazione
2) appello incidentale
3) giudizio abbreviato

Grazie :)
Ma le domande erano solo tre?

si erano solo tre, ed ancora si aspetta l'esito...................
comunque ti assicuro che si puo scrivere tanto su tali argomenti.

vorrei sapere se tra di noi c'e' qualcuno che ha sostenuto esame di dir. proc. pen. 2 scritto a settembre ed ha gia' ricevuto il risultato.
io ancora attendo ...................
fatemi sapere.
grazie.

cari ragazzi è con grande piacere che posto le domande del mio ultimo esame sostenuto in forma scritta a Corigliano Calabro il 23/03:

1. il giudizio abbreviato;
2. le informazioni sommarie all'indagato, art 350 c.p.p.;
3. il divieto di reformatio in peius.

Spangher non c'è più e il prof. è Ludovici.
in bocca al lupo a tutti!!!!