Sulla valutazione e distinzione delle "telematiche"

Post interessante ma anche se non sono un esperto di università non ci vuole un genio per capire che questi politici parlano parlano e poi non fanno niente. Sono su questo forum dal 2009 e posso testimoniare tutti i passaggi che sono stati

- Ghettizzazione delle telematiche con articoli asprissimi (anche falsità)
- Convincimento di avere a che fare con università di serie B
- Diversificazione di qualcuna che si è distinta per serietà (vedi Marconi)
- Lotta impari con alcune telematiche che sono sempre in mezzo alle polemiche e giornalisti che le criticano tutte indistintamente.

Finchè non ci sarà una personalità importante che sostiene le telematiche serie tipo un Renzi che dice "sosterremo le università serie fra cui le telematiche Marconi e UniNettuno" o finchè la Marconi non diventerà una privata tradizionale anche con didattica telematica o addirittura statale come l'UNED che citi andare alla Marconi o all'università online di Camacici sarà la stessa cosa!!!!!!!!!!!!!!!!
Poi secondo me un grande problema è che per molti italiani non ci sono tante telematiche ma ce n'è una sola perchè per tanti studiare con quella didattica non fa differenza se sei in un'uni o in un'altra, gli stessi studenti dicono "vado all'università telematica" e alla stragrande maggioranza non frega niente dell'uni e vuole il pezzo di carta.
Cmq in tutti questi passaggi i politici non hanno fatto altro che dire che avrebbero riformato le telematiche senza fare niente, se ti ricordi l'ultima è stata la Carrozza che ha parlato di "telematiche serie e telematiche scarse" e poi non se n'è più saputo niente, anche della commissione che ha solo confermato le parole del ministro che a quanto pare sono state al vento.