[DOMANDE] Diritto amministrativo - prof. Andrea Corsetti

9/6/2008 - Milano

- Differenza tra interesse legittimo e diritto soggettivo
- Conferenza di servizi
- Accordi di programma e recessione di accordi della PA
- Differenza tra ricorsi amministrativi e ricorsi giurisdizionali

11/08 - Trani

- Le fonti del diritto amministrativo
- Come si caratterizzano i cd. provvedimenti amministrativi
- Come si definiscono i beni cd. riservati alla proprietà pubblica
- Tra i diversi tipi di efficacia come si estrinseca la cd. efficacia costitutiva
- Come si definisce l'esecuzione di un provvedimento amministrativo

6/10/2008 - Napoli

- Procedimento amministrativo
- Corte dei Conti
- Giudizio di ottemperanza
- Amministrazioni indipendenti
- Mezzi finanziari e gestione delle finanze nella pubblica ammnistrazione

Roma

- Giudizio di ottemperanza
- Differenza interesse legittimo – diritto soggettivo
- Diritto di accesso (ruolo difensore civico)
- Innovazioni L 241/1990
- Discrezionalità amministrativa
- Procedimento amministrativo (con riguardo per l'istruttoria)
- Responsabile del procedimento amministrativo
- Procedimenti cautelari (unica causa di sospensione)
- Interessi pretensivi e oppositivi
- Attività amministrative indipendenti (con riguardo per l'Antitrust)
- Corte dei Conti
- Atti ablativi (potere ablatorio e espropriazione)
- Tar (ricorso al – giudizio del)
- Privatizzazione del pubblico impiego
- Silenzio amministrativo (assenso in particolare)
- Ricorsi giudiziali
- Appalto
- Mezzi finanziari dell’amministrazione

4/08 - Milano

- Fasi del procedimento amministrativo
- Ordinanze di necessitè ed urgenza
- Silenzio della pubblica amministrazione
- Giudizio di ottemperanza

Ciao a Tutti,
ieri ho dato l'esame in oggetto con il prof.Corsetti. Non posso che confermare quanto indicato precedentemente dai colleghi circa la modalità di preparazione dell'esame e le domande ricorrenti.
Ieri però il prof. evidentemente era arrabbiato! ha bocciato il primo interrogato, poi ha letteralmente umiliato una ragazza dicendo che non conosceva l'italiano. Insomma: non di certo messo nessuno a proprio agio.
Io sono stato chiamato per terzo (sic) mi ha interrogato il temutissimo "ipertricologico". A me è piaciuta proprio l'interrogazione: scendeva molto nei dettagli con domande spigolose, aggiungo che mi ha tenuto sotto per 25 minuti anche perchè mi poneva domande su casi concreti
Mi ha chiesto:

mezzi finanziari della pubblica amministrazione
diritto di accesso (specificando i tipi, modi, parti che vi hanno diritto, cosa fare di fronte ad un rifiuto, etc...)
comunità europea
giudizio di ottemperanza
interessi legittimi
controllo sulla pubblica amministrazione (da chi è esercitato, cosa succede ai dirigenti che non ottengono risultati)
casi di nullità del procedimento amministrativo

Ahahah ma l'ipetricologico chi sarebbe? Un assistente o il professore?
Comunque amministrativo sarà il mio prossimo esame ed effettivamente comincio a farmela sotto.
Da quello che ho sentito Corsetti è il professore più "tosto" di scienze giuridiche (e Moreno mi ha dato la conferma).
Avete dei consigli su come studiare? Le dispense e il libro mi sembrano molto complicati, forse perchè è anche complicata la materia?
Il Simone (compendio) com'è? Comprensibile?

No, non è affatto il più tosto.... forse non hai ancora dato commerciale e lavoro...
A me sinceramentee non è sembrato difficilissimo come esame.
Se hai già dato i 2 esami di privato e comunità europea, molti concetti ti sono già noti.
Ti consiglio di seguire bene le lezioni perchè da lì si capisce su cosa punta. L'utilizzo di un linguaggio tecnico appropriato è inoltre fondamentale.
l'ipertricologico è l'assistente...
in bocca al lupo!

c'ero ank'io all'esame!! sono il ragazzo con i capelli biondi e ochiali che si è ritirato!! l'ho fatto solo perkè mi interrogava l'ipertricologico. Mette in difficoltà con domande banali, ma dette da quest'ultimo in modo assurdo, tanto da nn capire cosa vuole| XD XD

Ciao e benvenuto sul forum.
Ti aspettiamo nella prima cartella per le presentazioni e lo spam.

Sarà facile come dice Moreno ma ho continue conferme di gente che non lo passa...

bisogna essere sicuri di se stessi.... qualsiasi cosa si faccia.
io il 25 febbraio "affronto" il mitico Prof Liberati per diritto del lavoro. Se avessi voluto scegliere la strada + semplice, lo avrei fatto a milano dieci giorni prima...

... come ha fatto il sottoscritto.
Comunque, scherzi a parte... come ha detto Moreno bisogna averli fumanti, farsi il mazzo e andare sicuri.

Io li ho fumanti solo che ogni tanto non me li sento.

UniMarconcino, cerca di non spammare nelle cartelle di facoltà.

Esame sostenuto a Roma il 23/06/2010
Buongiorno a tutti.
Confermo quanto fin qui detto. Esame tosto, professore molto pignolo ed esigente, materia non delle più facili.
Non vi sono parti del programma che possono essere tralasciate ed è molto importante comprendere la ratio delle norme. Io ho studiato sul manuale del Cassese, sul libro Casi e Materiali, sempre del Cassese, nonchè sul materiale presente in piattaforma.
Ho studiato come un matto e sono riuscito a portare a casa un sudatissimo 26. Non aspiravo certo al 30, ma ritenevo di essere preparato per conseguire almeno un 28.
Il mio consiglio, se si vuole ottenere una buona votazione, è di affrontare la materia molto seriamente, approfondendo gli argomenti senza tralasciare neanche i dettagli.
Ultima cosa: il professore pone domande a trabocchetto per verificare se quanto si è studiato è stato correttamente assimilato.
Nell'augurare un grosso in bocca al lupo a quanti debbano ancora sostenere questo esame, resto a disposizione per fornire ulteriori consigli e/o indicazioni.

Ti ringrazio, ma ti sei dimenticato di postare le domande.

Non è stata una dimenticanza, Davide. Le domande hanno toccato un pò tutti gli argomenti del programma con particolare riferimento a:
- Diritti soggettivi e interessi legittimi (oppositivi e pretensivi)
- Autorità indipendenti (poteri sanzionatori e grado di indipendenza)
- Mezzi finanziari della PA
- Diritto di accesso - accesso formale e informale
- Riforma del pubblico impiego - giurisdizione, privatizzazione
- Procedimento - struttura, parti, istrutoria, Responsabile
- Provvedimento - tipologia (autorizzatorio, concessorio, ablatorio), nullità e annullabilità
- Rimedi avverso i provvedimenti - giustiziali e giuriprudenziali
- Giudizio di ottemperanza
- Contratti della PA - procedure meccaniche e negoziali
- Controlli - soggetti e poteri (Corte dei Conti)
- Responsabilità - disciplina e tutela risarcitoria
il tutto condito con richiesta di indicazione dei riferimenti normativi.
In pratica, bisogna studiare tutto e bene