Personalmente non ho mai condiviso, del tutto, la demonizzazione delle crocette. In ogni caso, porto come argomento contrario a chi sostiene che gli esami a crocette siano per sé squalificanti, la circostanza che, udite, udite! (rullo di tamburi eccetera...): niente meno che l'Università di Padova, sede di Treviso, consente agli studenti del corso di Diritto processuale civile di sostenere l'esame a crocette in alternativa al colloquio. Al di là di questo, la mia opinione è che un test a crocette ben fatto e completo possa essere anche più efficace nel pesare la preparazione di uno studente che non certi orali che cominciano con argomento a piacere e poi un paio di approfondimenti.