Faccio una premessa al mio commento....Questa volta contrariamente al mio solito ho veramente studiato poco e in troppo poco tempo per questo esame, e purtroppo non è andata come avrei voluto, ma l'ho superato fortunatamente.
Il professore ha chiesto:
-Un argomento a piacere ( Cambiando la mia scelta all'ultimo secondo per non essere ripetitivo con altri , mi è venuto in mente di parlare della condificazione , e considerato che è uno degli argomenti che probabilmente gli stà più a cuore del programma a causa di alcune imprecisioni durante la mia esposizione mi sono giocato male la carta a piacere.)
Putroppo la seduta si è appesa e ho inziato a confondere gli argomenti, anche argomenti che padroneggiavo bene. Purtroppo quando si parte male è difficile recuperare, mi sono salvato solo grazie ad alcune osservazioni in corner tipo "il divieto di Esegesi di Giustiniano nel processo di Codificazione"
- dopodichè mi ha fatto fare una domanda dall'assistente sulle tipologie di processo, ma anche li ho commesso delle imprecisioni che purtroppo hanno pregiudicato l'esito dell'interrogazione.
Il professore è molto largo di voti, ma se accade quello che è accaduto con me non ci pensa due volte a farti nero come il "carbone"...
[Modificato da paolonehammer 04/03/2016 23:48]