Diventare avvocati: cambia tutto?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Davide
00venerdì 15 novembre 2019 12:17
In questo momento quel sito è down... per curiosità: qualcuno è riuscito a capire se durante gli scritti si potranno utilizzare i codici annotati?
Credo sia un'informazione basilare che interessa un po' a tutti.
Korandax
00sabato 16 novembre 2019 00:28
C'è un piccolo giallo. Si trattava di una proposta di legge con articolo unico a firma del deputato Galeazzo Bignami (eletto con Forza Italia) per semplificare l'accesso alla professione forense, che prevedeva, tra l'altro, il superamento dell'incompatibilità tra la professione di avvocato e il lavoro subordinato, maggiore trasparenza dell'esame di abilitazione, compenso obbligatorio per i praticanti ecc. Solo che la proposta, presentata il 28 luglio, risulta ritirata il 13 novembre. La trovate negli atti della Camera.
salvatore @
00sabato 16 novembre 2019 10:48
Tutto fumo e niente arrosto (per fortuna!).
L'unica cosa "buona" della proposta era l'obbligo di un compenso per i praticanti avvocati (ma non sarebbe, in teoria, già obbligatorio?...)
S@yaka
00mercoledì 20 novembre 2019 13:26
Re:
Permettere di fare l'esame 2 volte all'anno è il minimo sindacabile, ma non vorrei che associassero quella novità al divieto dell'uso degli esami annotati.
A quel punto tanto varrebbe provare il percorso per la magistratura.
Prima che qualche tirocinante ricorra all'Europa per far azzerare tutto ci vorrebbero almeno 5 anni.

salvatore @, 11/16/2019 10:48 AM:

L'unica cosa "buona" della proposta era l'obbligo di un compenso per i praticanti avvocati (ma non sarebbe, in teoria, già obbligatorio?...)



C'è ma la "prassi" del pagamento viene seguita solo negli studi legali seri.
Conosco tirocinanti che guadagnano 1.000-1.300 euro al mese con rimborso spese: lavorano fino a notte fonda e dormono 3 ore al giorno, ma non c'è scelta.
L'Ordine degli Avvocati chiede spesso che nelle relazioni dei tirocinanti si faccia riferimento ai pagamenti, ma i tirocinanti stessi omettono quella parte e tutti fanno finta di niente.
E' un lavoro regolamentato ma di cui nessuno segue le regole e paradossalmente siamo nel campo della legge.
salvatore @
00sabato 23 novembre 2019 09:12
A Napoli e in tutto il sud al massimo i tirocinanti ad andar bene guadagnano sui 500 euro al mese al lordo delle spese eh!
Di solito, i tirocinanti non guadagnano, passami il termine, una "mazza" purtroppo.
S@yaka
00lunedì 25 novembre 2019 01:00
Re: Re:
S@yaka, 11/20/2019 1:26 PM:

non vorrei che associassero quella novità al divieto dell'uso degli esami annotati



Io e il mio Alzheimer galoppante. [SM=g1944682]
Iuzzolino
00lunedì 9 dicembre 2019 15:38
Comunque per forza nessuno si iscrive più a giurisprudenza: non si sa nemmeno se l'anno prossimo verranno utilizzati i codici annotati!
E' come se durante l'esame per diventare commercialisti non si sapesse nulla sulle modalità e sui criteri, è assurdo. [SM=g1944683]
UniMarconcino
00lunedì 23 dicembre 2019 22:28
Qualcuno sa se nel milleproroghe di dicembre sono entrati i codici annotati?
S@yaka
00sabato 22 febbraio 2020 18:57
Passata.
E mi meraviglierei del contrario.
salvatore @
00domenica 23 febbraio 2020 18:07
Cioè è tutto come prima per i codici annotati?
Francischiello
00lunedì 24 febbraio 2020 03:15
salvatore @, 23/11/2019 09.12:

A Napoli e in tutto il sud al massimo i tirocinanti ad andar bene guadagnano sui 500 euro al mese al lordo delle spese eh!
Di solito, i tirocinanti non guadagnano, passami il termine, una "mazza" purtroppo.

Sarà una media la tua: conosco un praticante (tirocinante anche no) che prende 1300 euro a a Napoli, ma mi dice che tutti i suoi amici in altri studi non vengono pagati affatto. Qui a Firenze di solito viaggiamo tra zero e 500. Mai sentito di più.
salvatore @
00lunedì 24 febbraio 2020 16:22
Non è la media, è la regola. La tua è l'eccezione!
Se mi dai l'indirizzo di questo avvocato, gli faccio da segretario con molto piacere 😂
Francischiello
00lunedì 24 febbraio 2020 16:36
Re:
Mi sa che non mi sono spiegato: 500 euro al mese sarà la media, se uno ne prende 1300 e tutti gli altri ZERO. Quindi mi sa che la situazione è peggiore di come la descrivi. Ma non credo che in altre zone d'Italia sia diversa: qui a Firenze si comincia con zero (spaccato), poi sei fortunato se dopo sei mesi il dominus comincia a darti qualcosa.
salvatore @
00lunedì 24 febbraio 2020 17:10
Sì, infatti, avevo interpretato male ciò che avevi scritto.
Sono completamente d'accordo con te.
Davide
00sabato 14 marzo 2020 20:10
Giusto in generale, giusto nel contesto o sbagliato?

Iuzzolino
00mercoledì 18 marzo 2020 14:22
"Esme" sul Corriere della Sera?
Francischiello
00mercoledì 18 marzo 2020 14:37
Re:
Iuzzolino, 18/03/2020 14:22:

"Esme" sul Corriere della Sera?


Vi ho letto di gran lunga di peggio.
S@yaka
00mercoledì 18 marzo 2020 15:06
Re:
Davide, 14/03/2020 20:10:

Giusto in generale, giusto nel contesto o sbagliato?



Giusto nel contesto e te lo dice una che ha provato l'esame di avvocato tre volte.
Questi ragazzi verranno presi dagli atenei e messi sul fronte in prima linea anche a morire, quindi non ci vedo un grande favoritismo.
salvatore @
00mercoledì 18 marzo 2020 16:17
Re: Re:
S@yaka, 18/03/2020 15:06:



Giusto nel contesto e te lo dice una che ha provato l'esame di avvocato tre volte.
Questi ragazzi verranno presi dagli atenei e messi sul fronte in prima linea anche a morire, quindi non ci vedo un grande favoritismo.



No, i nuovi medici, non verranno subito in corsia, ma saranno utilizzati nei servizi territoriali, nelle sostituzioni di medicina generale, nella Case di riposo.

Leggi questo articolo:

www.insanitas.it/arriva-la-laurea-immediatamente-abilitante-in-medicina-ecco-i-d...

Comunque, hai ragione: non è un grande favoritismo far diventare la laurea in medicina abilitante.


UniMarconcino
00sabato 21 marzo 2020 13:12
Re:
Davide, 14/03/2020 20:10:

Giusto in generale, giusto nel contesto o sbagliato?



Anch'io penso che sia giusto nel contesto però farei fare anche un test integrativo a fine emergenza.
So che è impossibile com'è impossibile avere la certezza del diritto in Italia.
S@yaka
00domenica 5 aprile 2020 21:12
Salvatore, arrivati a questo punto non fa molta differenza, perchè il numero di morti nelle case di riposo è comunque altissimo.
Detto questo concedere l'abilitazione a tutti i praticanti o addirittura abilitare chi ha fatto gli scritti nel 2019 o ancora far accedere tutti all'orale senza filtri violerebbe il principio di eguaglianza previsto dall'art. 3 della Costituzione: accanto al trattamento uguale di situazioni uguali, deve porsi il trattamento differente di situazioni diverse.
Un laureato in medicina non potrà mai essere equiparato a un laureato in giurisprudenza perchè hanno diversi ruoli e funzioni.
Davide
00mercoledì 10 giugno 2020 15:37
Il vaccino dovrebbe arrivare intorno a gennaio e il prossimo scritto sarà a dicembre.
A questo punto è auspicabile un intervento deciso per modificare l'esame, perché per esempio non possono accumulare 1.500 ragazzi dentro un padiglione a cavallo tra l'autunno e l'inverno.
Davide
00domenica 11 ottobre 2020 16:20
Davide, 14/03/2020 20:10:

Giusto in generale, giusto nel contesto o sbagliato?



Qualcosa mi dice che il tutto verrà contestato dall'Ordine degli Avvocati. [SM=g1944682]
Iuzzolino
00venerdì 16 ottobre 2020 13:57
[SM=p1944843]
BCarlo
00lunedì 19 ottobre 2020 13:15
Riforma esame avvocati descritta sul solito STUDIOCATALDI

Che ne dite ?
Davide
00lunedì 19 ottobre 2020 14:22
Dico che sono contrario alle crocette per principio e piuttosto avrei promosso un unico atto da fare nelle varie università (come i laureati in ingegneria).
D'altronde, se alcune lauree stanno diventando abilitanti e se si parla di un esame che non garantisce lavoro, forse è arrivato il momento di facilitare il percorso.
Francischiello
00lunedì 19 ottobre 2020 14:42
Re:
S@yaka, 05/04/2020 21:12:


Un laureato in medicina non potrà mai essere equiparato a un laureato in giurisprudenza perchè hanno diversi ruoli e funzioni.


Concordo: un laureato magistrale in Medicina ha studiato per fare il medico, mentre un laureato magistrale in Giurisprudenza non deve necessariamente fare l'avvocato, che è solo uno dei possibili sbocchi. Oltretutto con la pratica il laureato magistrale in Giurisprudenza impara un mestiere quasi da zero.
Per quanto mi riguarda ritengo che l'avvocato altresì svolga un ruolo sociale molto più importante e delicato di quello del medico.

Per la cronaca, Alessandrina Lonardo sarebbe Sandra Lonardo, ex presidente del Consiglio regionale della Campania, nonché moglie di Mastella.
Il titolo di avvocato specialista non è coerentre con la regolamentazione della professione a livello europeo.
Iuzzolino
00domenica 25 ottobre 2020 14:10
Re:
BCarlo, 19/10/2020 13:15:

Riforma esame avvocati descritta sul solito STUDIOCATALDI

Che ne dite ?



Dico che prima di qualsiasi riforma bisognerebbe fare un'analisi sul mondo del lavoro. Se come avvocati non si lavora non dico che le crocette (che in campo universitario detesto e che ritengo ridicole) sarebbero la soluzione, ma almeno risolverebbero parzialmente il problema di un esame che è già una farsa.
Poi se volete spiegarmi perchè col nuovo DPCM i convegni sono vietati ma i concorsi e gli esami di avvocato in enormi padiglioni della fiera con migliaia di persone no mi fate un favore.
Ma che criteri ha sta gente? Pazzesco.
salvatore @
00domenica 25 ottobre 2020 15:52
Iuzzolino " che criteri hanno sta gente "? Pensano solo al loro tornaconto: i concorsi portano soldi!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:41.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com