È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!


 
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva

Conciliazione obbligatoria nelle cause civili, sulle norme deciderà la Corte Costituzionale

Ultimo Aggiornamento: 26/10/2013 02:38
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 3.323
Sesso: Femminile
12/04/2011 20:07

Ho letto meglio alcuni articoli usciti sull'argomento per farmi un'idea più ampia e comincio a capire il punto di vista degli avvocati.
Innanzitutto la parola conciliazione viene usata impropriamente perchè in realtà il temine giusto sarebbe "mediazione".
Conciliazione presuppone un esito positivo del procedimento e la risoluzione della controversia, mediazione vuol dire che è garantito solo il tentativo ma non l'esito in termini positivi.
Infatti le parti possono tentare la mediazione ma se non pervengono ad un risultato possono comunque farsi causa in Tribunale.
In realtà di tratta di una storia trita e ritrita che viene proposta a ogni tambur battente da anni sotto vari nomi (conciliazione, arbitrato, mediazione) ma che è sempre fallita miseramente perchè la gente non ne vuole sapere di presentarsi davanti a organi terzi di cui non si conosce la professionalità e preferisce sempre e comunque la garanzia che la sentenza finale sia stabilita da un vero magistrato.
L'arbitrato , che è la stesa identica cosa della mediazione, non è mai decollato ed è fallito miseramente.
Solo che in passato tutte le soluzioni alternative alla causa in Tribunale erano sempre state proposte come facoltative - a scelta delle parti. Adesso hanno pensato bene di renderle obbligatorie e di costringere la gente a recarsi prima presso organi alternativi e solo in subordine presso l'AG.

Il problema è che hanno reso obbligatoria questa mediazione per la quasi totalità delle cause civili che affliggono i tribunali di migliaia di fascicoli e quindi determineranno una semplice deviazione dell'ingolfamento presso altri enti non preparati a gestire una mole del genere, privi di risorse e anche di personale, senza una competenza specifica della enormità delle materie da mediare obbligatoriamente e quindi "intopperanno" pure quelli senza arrivare a nessun risultato concreto.

Beninteso, a noi dipendenti della giustizia forse ci fanno un favore dirottando la litigiosità altrove ma, avendone visti altri di tentativi del genere in vari anni (incluso il tanto spernacchiato processo telematico civile che è una vera presa per il c... ) non sono del tutto convinta degli effetti positivi di questa riforma.

PS: Le tariffe della conciliazione dipendono dal valore dichiarato della causa (esattamente come il contributo unificato che si paga adesso in Tribunale all'Erario) quindi si parla di cifre anche parecchio consistenti a 3 zeri.
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:55. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com