Vorrei fare una domanda ai marconiani

Però la risposta dev'essere onesta, perché vi avverto che andiamo a toccare dei nervi scoperti.
Secondo voi i programmi corrispondono sempre alle dispense e ai testi consigliati?
Personalmente ho notato che alcune materie sono state organizzate benissimo (due esempi a caso: diritto pubblico comparato e diritto europeo di polizia), mentre in altre non si capisce bene dove si deve studiare.
Logicamente uno dovrebbe prendersi in mano il libro e darci dentro, ma non sempre c'è tempo e non sempre il testo ha in ordine ciò che indica il programma, così bisogna spendere almeno 2 giorni per trovare tutto.
A volte capita di avere un mese per la preparazione, si punta tutto sulle dispense e poi ci si trova delle slide che comunque non corrispondono al programma o corrispondono in parte.
La pensate come me o diversamente?
Naturalmente dico questo senza polemica, la mia è solo un'impressione.

Non credo ci sia una regola uniforme.

Non vedo particolari problemi nonostante sia solo al secondo anno di scienze giuridiche però in un paio di occasioni ho notato anch'io che il professore di turno non ha associato bene il programma col materiale.
Un'altra cosa che non mi piace è che ogni tanto le lezioni sono obsolete e risalgono addirittura al 2004.

Non mi risulta che ci siano lezioni così vecchie...