| | | OFFLINE | Post: 23.709 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
05/01/2010 18:55 | |
Dopo la sudata di novembre/dicembre e la pausa natalizia "finalmente" ci siamo.
Come vi sta andando la preparazione?
Cosa state studiando? |
|
|
|
| | OFFLINE | | Post: 2.529 | Sesso: Femminile | |
|
06/01/2010 21:47 | |
Anche se non faccio testo io sono sotto con penale ed ecclesiastico |
|
| | | OFFLINE | Post: 23.709 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
06/01/2010 23:08 | |
Azz, il diavolo e l'acqua santa! |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.080 | Sesso: Maschile | |
|
07/01/2010 13:03 | |
idoneità linguistica e (stop) poiché sto raggiungendo i 60 crediti annui
ah... e ad aprile commerciale, che ci vorrà un bel po' di santa pazienza, credo... [Modificato da Renton. 07/01/2010 13:07]
in claris non fit interpretatio |
|
| | | OFFLINE | Post: 23.709 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
07/01/2010 13:46 | |
L'anno scorso è stato davvero ricco di soddisfazioni, soprattutto dopo aver passato amministrativo e commerciale.
Ci tengo a precisare che Corsetti la prima volta mi ha zappato... alla faccia di chi dice che le "telematiche" sono laureifici.
Mi sono tirato dietro per tanto tempo criminologia ma alla fine (grazie a una persona speciale ) sono riuscito a farla con diritto pubblico comparato.
Ho scelto esami relativamente facili (dico "relativamente" perché poi quando mi sono trovato le domande davanti ho dovuto sudare) come diritto europeo di polizia e diritto regionale e degli enti locali per darmi la spinta, questo probabilmente sarà l'anno in cui si parrà la mia nobilitate.
Attualmente sto studiando penale e processuale penale.
Per adesso mi sembra che stia andando tutto bene (c'è ancora tempo per preoccuparsi ).
Qualche considerazione:
- Penale è veramente un mare magnum, a confronto studiare privato sembrava di guardare i cartoni animati.
- Nella piattaforma il professore e lo staff della Marconi hanno inserito dei casi pratici in flash con tanto di personaggi e situazioni, ottimo direi.
E' la prima volta che mi imbatto in questo tipo di didattica.
Fermo restando che bisogna studiare su un libro sono state fatte delle slide abbastanza esplicative con tanto di quiz.
- Processuale penale è stato strutturato molto bene.
Il professore ha diviso la materia in tre parti: "introduzione al diritto processuale penale". "fase precedente al giudizio di primo grado", "le fasi successive alla sentenza di primo grado".
Ciò conferma il mio sentore sulla Marconi: in qualsiasi altra università si studierebbe di tutto e di più, qui si punta al nocciolo (cioè ciò che realmente serve allo studente) ma con molto impegno.
Credetemi, io vengo da una statale ed era pazzesco studiare materie in cui i professori facevano studiare argomenti completamente inutili sia per la preparazione al lavoro sia per la materia stessa con cui non avevano niente a che fare.
In settimana dovrei finire la parte generale di penale, poi vedo cosa fare in base al tempo, al programma e a quanto ho memorizzato. |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.080 | Sesso: Maschile | |
|
07/01/2010 18:18 | |
No Dà, si deve studiare. Però l'ambiente è diverso. Almeno lo vedo a Roma.
Una curiosità personale, Penale lo diedi in un'altra università, lo studiai sull'Antolisei... che testo adotta la Marconi? [Modificato da Renton. 07/01/2010 18:22]
in claris non fit interpretatio |
|
| | | OFFLINE | Post: 23.709 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
07/01/2010 19:38 | |
Appena torno a usare Windows (Ubuntu forever) e riesco a entrare nel pannello di controllo te lo dico.
Comunque ho solo detto che in processuale penale si studia processuale penale.
Non si fanno mille ricerche con libri e libriccini inutili incentrati su sottoargomenti.
Chiaro questo, no? |
|
| | | OFFLINE | Post: 23.709 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
07/01/2010 22:58 | |
Mi sono ricordato che avevo stampato il programma.
Direi che il professore permette una bella scelta: Antolisei, Pagliaro, Mantovani, Fiandaca/Musco e Pulitanò. |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.080 | Sesso: Maschile | |
|
08/01/2010 10:16 | |
non vorrei angosciarti... ma per commerciale su che libro hai studiato?
in claris non fit interpretatio |
|
| | | OFFLINE | Post: 23.709 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
08/01/2010 12:14 | |
Dunque tu sei di giurisprudenza ciclo unico quindi hai Di Brina, giusto?
Io sono di scienze giuridiche e l'ho fatto con Liberati.
Ho ascoltato tutte le sue lezioni riempiendo due quadernoni di appunti (molto articolati con vari colori e sottolineature), ho letto le dispense e ho ultimato la preparazione col compendio edito da Maggioli (si staccano le pagine dopo una settimana ma è scritto molto bene ).
Figurati, non mi angosci, anzi... più domande ci facciamo e più il forum cresce.
Da notare che sono capitate domande sulla storia e sul funzionamento della borsa italiana e sul contratto di assicurazione... |
|
| | | OFFLINE | Post: 23.709 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
08/01/2010 12:17 | |
Dimenticavo: Liberati ci ha fatto studiare anche il suo libro sull'insider trading.
Di conseguenza ho optato per il metodo di studio suddetto, altrimenti sarebbe stato uno sforzo improbo e già così ho dovuto farmi il mazzo per 3 mesi. |
|
| | OFFLINE | | Post: 2.529 | Sesso: Femminile | |
|
08/01/2010 14:56 | |
Davide, 07/01/2010 13.46:
Credetemi, io vengo da una statale ed era pazzesco studiare materie in cui i professori facevano studiare argomenti completamente inutili sia per la preparazione al lavoro sia per la materia stessa con cui non avevano niente a che fare.
Ne so qualcosa pure io....
|
|
| | | OFFLINE | Post: 23.709 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
08/01/2010 15:05 | |
Io sto parlando di esami elementari come costituzionale preparati in 5 mesi. |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.375 | Città: MILANO | Età: 46 | Sesso: Maschile | |
|
08/01/2010 22:29 | |
Pronto per l'appello di febbraio per amministrativo. Ah grazie per le dispense. |
|
| | | OFFLINE | Post: 23.709 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
09/01/2010 17:46 | |
Previsioni?
(Per me è ancora prestino) |
|
| | | OFFLINE | Post: 269 | Sesso: Femminile | |
|
10/01/2010 20:13 | |
Io frequento giurisprudenza a ciclo unico ma di commerciale ho Liberati.. |
|
| | | OFFLINE | Post: 23.709 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
10/01/2010 20:40 | |
Dovevo immaginarlo...
Egli è ovunque. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 11 | Città: ROMA | Età: 60 | Sesso: Maschile | |
|
14/01/2010 13:17 | |
Ciao e Buon Anno a tutti.
Io sto preparando Teoria Generale del Processo (Scienze Giuridiche)che dovrò sostenere il 29 gennaio.
Studio sul manuale del Mandrioli che, anche se un pò prolisso, lo trovo scritto molto bene e sul Codice di Procedura Civile illustrato del Di Pirro (Editrice La Tribuna) molto ben fatto - mi è stato consigliato come uno dei migliori.
|
|
| | | OFFLINE | Post: 23.709 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
14/01/2010 14:07 | |
Ciao Slim, non so se ti ho già dato il benvenuto... perché hai 3 post, comunque benvenuto.
Attenzione perché teoria generale del processo ha incasinato non pochi marconiani, dai un'occhiata qui:
unimarconi.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd... |
|
| | | OFFLINE | | Post: 11 | Città: ROMA | Età: 60 | Sesso: Maschile | |
|
14/01/2010 17:40 | |
Ciao Davide,
si il benvenuto me lo avevi già dato, ma ti ringrazio lo stesso perchè fa sempre piacere riceverne ;-)
Il post da te segnalato lo avevo già visionato e fattone tesoro.
Ho dimenticato di indicare il testo del Prof tra quelli sui quali sto studiando.
Concordo sulla "tostezza" della materia ma a me intriga parecchio e ci sto dando giù di brutto :-) |
|
|
|