| | | OFFLINE | Post: 316 | Sesso: Maschile | |
|
08/09/2016 21:26 | |
|
|
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 4.476 | Città: TERZIGNO | Età: 47 | Sesso: Maschile | |
|
08/09/2016 22:42 | |
Carceri super affollate....ecco il motivo dell'introduzione della nuova legge |
|
| | | OFFLINE | Post: 23.709 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
11/09/2016 19:21 | |
Una volta c'era distinzione fra oscenità e contrarietà alla pubblica decenza: la prima era riferita all'art. 527 c.p. (atti osceni), la seconda alla contravvenzione dell'art. 726 c.p.: la giurisprudenza (Cass. pen. 5 dicembre 2013, n. 5478) aveva stabilito che la differenza andava individuata nel fatto che gli atti di oscenità offendevano, in modo intenso e grave, il pudore sessuale, suscitando nell'osservatore sensazioni di disgusto oppure rappresentazioni o desideri erotici, mentre gli atti contrari alla pubblica decenza ledevano il normale senso della costumatezza, generando fastidio e riprovazione.
Suppongo che, grosso modo, la situazione sia ancora così, ma, tenendo presente che bisognerebbe leggere il D.Lgs. segnalato nell'articolo (chi ha voglia di farlo?), evidentemente ci saranno stati dei buoni motivi per riformare in parte la disciplina.
Però adesso vorrei farvi una domanda: meglio 3 mesi di reclusione o 20.000 € di multa?
Perché è questo ciò che si potrebbe pagare adesso. |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.083 | Città: CHIARI | Età: 32 | Sesso: Maschile | |
|
12/09/2016 17:02 | |
Non farlo in pubblico e farlo in casa è la soluzione migliore XD Wake the F**k up Samurai
We've got a city to burn |
|
| | | OFFLINE | Post: 23.709 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
12/09/2016 18:25 | |
... e occhio alle finestre aperte!
100 € di consulenza, grazie! |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.498 | Città: VERONA | Età: 43 | Sesso: Maschile | |
|
13/09/2016 00:17 | |
Alcune testate dicono pena massima 20.000 euro, altre 30.000, alcune testate dicono che ci sono stati 2 gradi di giudizio, secondo altre ha deciso tutto il Prefetto, non è così che si fa informazione. |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.498 | Città: VERONA | Età: 43 | Sesso: Maschile | |
|
13/09/2016 00:29 | |
Ah a proposito, una cosa importante: la masturbazione in pubblico è ancora un reato, cambia la sanzione come ha detto Davide. |
|
| | | OFFLINE | Post: 169 | Sesso: Femminile | |
|
13/09/2016 11:45 | |
Quindi è sbagliato pure dire che non è reato. |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.375 | Città: MILANO | Età: 46 | Sesso: Maschile | |
|
14/09/2016 14:46 | |
Di leggi assurde o giuste ma abrogate ce ne sono tante, ma arrivare a dire che masturbarsi in pubblico non è un reato per qualche visualizzazione in più è un gesto degno del più infimo blogger dei bar di Caracas. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 4.476 | Città: TERZIGNO | Età: 47 | Sesso: Maschile | |
|
19/09/2016 23:08 | |
Per esprimersi in merito, si dovrebbero leggere le motivazioni della sentenza. |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.498 | Città: VERONA | Età: 43 | Sesso: Maschile | |
|
20/09/2016 00:53 | |
E' quello che penso anch'io perchè magari nelle motivazioni scopri che il tipo non si stava nemmeno masturbando volutamente davanti alle ragazze ma per conto suo in un angolino.
Cioè io non credo che ci sia uno così fesso da menarselo davanti al portone di un'università, in quel caso sarebbe da ricoverare più che da sanzionare con una multa. |
|
|
|