A nessuno fa piacere essere selezionato in base ad un test dove non si tiene minimamente conto della personalità dell'individuo, delle aspirazioni, dell'esperienza e del bagaglio culturale. Una persona può essere preparatissima e non passare la selezione, oppure al contrario avere la classica botta di culo e passare il test anche se non sa nemmeno cosa sta andando a fare. Il quiz a risposta multipla è stato obbligatorio per anni, e continua ancora ad essere così in altre facoltà. Credo che questo sia solo il magro tentativo di ridurre il numero degli aspiranti avvocati. Non ho mai capito perchè tanta differenza con gli aspiranti medici, sono due professioni importantissime entrambe, eppure l'entrata alla facoltà di giurisprudenza è esentata da qualsiasi prova, se non la ridicola prova di ingresso per accertamento competenze che tutti abbiamo sostenuto e che non serve praticamente a niente.
Si vuole complicare il sistema introducendo paletti a destra e a manca quando basterebbe una scrematura seria e fatta bene. Tenendo conto di tutte le variabili sopra elencate, e non che sei il figlio dell'Avv. Pincopalla et similia. E lo ripeto, questo vale in tutti i campi.
Fai fare 5 anni a un povero disgraziato e poi lo bastoni e lo ostacoli in tutti i modi con i tirocini impossibili o con test che saltano fuori a cose fatte. Io non la vedo bene, ma è un punto di vista personale e quindi soggettivissimo.
[Modificato da FRANCESCA.TRETTO 14/08/2016 12:43]
Laureata L16 triennale Scienza della Pubblica Amministrazione