|
  16/07/2014 20:28 | |
Esame orale sostenuto ieri.
La Prof. sembra severa, ma se rispondi alle domande è tranquillissima, sarà che nella mia vecchia università ho avuto professori di gran lunga peggiori. Addirittura ad una ragazza che ha ammesso di non averlo neanche aperto il libro, ma di aver studiato solo sulle slide, ha messo 30.
Detto questo, io per questioni di tempo ho preparato, come la ragazza e un po' come tutti quelli che c'erano, l'esame solo dalle slide e dai documenti messi a disposizione nel materiale accompagnati però da un riassunto del secondo testo suggerito, quello di Boria, e ho ascoltato tutte le lezioni (a parte qualcuna che era più comprensibile direttamente dalle slide). Sul riassunto ho approfondito soltanto i concetti che aveva spiegato lei nelle lezioni. L'assistente è molto bravo, ma dalle domande che gli ho sentito fare io forse sarei andata nel pallone, cercava di aiutare tutti, ma l'impostazione di alcune domande mi avrebbe sviato. Sono andata dalla professoressa, anche se mi aveva chiamato l'assistente, perché una ragazza ci teneva a non andare con la professoressa ed è andata lei al mio posto. Devo dire che non mi è dispiaciuto, ho risposto a tutto facendo dei discorsi anche molto generali, mi ha fregato l'ultima domanda che non era sulle slide (i paradisi fiscali) e mi ha dato quindi 28.
Le domande che mi ha fatto sono state queste:
- Principio di non discriminazione
- Analisi economica del diritto
- Sentenza Schumacher
- Abuso del diritto (sentenze Halifax e schweppes)
- Paradisi fiscali
chiedeva anche:
- elusione fiscale
- cedu
- modello ocse
In bocca al lupo a tutti. |
| |
|
| |
|
|