Iuzzolino
00mercoledì 22 aprile 2015 14:06
Contrario per principio perchè queste persone che si mettono a postare (anche giustamente) non capiscono che internet è quasi tutto un prendersi in giro a vicenda. Quel sito ha commenti da Facebook ma nonostante questo ci sono stati dei troll che hanno rovinato la conversazione e lei si è incazzata.
Qui l'incazzatura ci sta ma avrei evitato il post, invece non capisco quelli che usano Facebook come rassegna stampa per fare post di dubbio gusto quando muore qualcuno di caro soprattutto per una tragedia e non per cause naturali, quello secondo me è più un mettersi in mostra.
Non entro nella questione legale ma se dovessi dire la mia...... la signora che ha patteggiato potrebbe consultare il suo avvocato per una questione di lesione dell'onore (viene presentata dalla ragazza come un'assassina a sangue freddo).
S.Alessio
00mercoledì 22 aprile 2015 14:44
Re:
Iuzzolino, 22/04/2015 14:06:
Contrario per principio perchè queste persone che si mettono a postare (anche giustamente) non capiscono che internet è quasi tutto un prendersi in giro a vicenda. Quel sito ha commenti da Facebook ma nonostante questo ci sono stati dei troll che hanno rovinato la conversazione e lei si è incazzata.
Qui l'incazzatura ci sta ma avrei evitato il post, invece non capisco quelli che usano Facebook come rassegna stampa per fare post di dubbio gusto quando muore qualcuno di caro soprattutto per una tragedia e non per cause naturali, quello secondo me è più un mettersi in mostra.
Non entro nella questione legale ma se dovessi dire la mia...... la signora che ha patteggiato potrebbe consultare il suo avvocato per una questione di lesione dell'onore (viene presentata dalla ragazza come un'assassina a sangue freddo).
Esattamente come la penso io.
UniMarconcino
00giovedì 23 aprile 2015 18:10
Sono sempre stato profondamente contrario a esporre nome e cognome in internet e secondo me quella ragazza rischia molto.
E' che questa signora andata a processo avrà tutto l'interesse a far dimenticare la vicenda.
Riguardo la dinamica dell'incidente non ci ho capito niente: sono io che ho letto male o è il giornalista che non sa scrivere?
Iuzzolino
00sabato 6 giugno 2015 23:05
In pratica da una parte arrivava un'Opel Zafira e dall'altra un gruppo di motociclisti (4 amici in 3 moto), dietro di loro c'era un'altra moto che non faceva parte della comitiva.
A un certo punto la macchina in curva ha tirato dritto e ha invaso la corsia opposta falciando la prima moto con sopra 2 fidanzati (di cui una è la tipa che ha scritto il commento), la seconda moto ha evitato il contatto per miracolo, la terza è rimasta coinvolta nell'incidente e la quarta si è fermata in tempo.
Da quello che ho capito sono morti il ragazzo della prima moto, quello della terza moto e l'amica della tipa che guidava la macchina, alla ragazza invece è stata amputata la gamba.
Ovviamente questa è la ricostruzione giornalistica.
UniMarconcino
00lunedì 15 giugno 2015 21:51
20 mesi (con 2 mesi in più per l'aggravante di elevato numero di vittime) per aver ammazzato 3 persone non si può sentire, sfido chiunque a dire il contrario, ape o non ape.
UniMarconcino
00lunedì 15 giugno 2015 21:53
Re:
Iuzzolino, 6/6/2015 11:05 PM:
In pratica da una parte arrivava un'Opel Zafira e dall'altra un gruppo di motociclisti (4 amici in 3 moto), dietro di loro c'era un'altra moto che non faceva parte della comitiva.
A un certo punto la macchina in curva ha tirato dritto e ha invaso la corsia opposta falciando la prima moto con sopra 2 fidanzati (di cui una è la tipa che ha scritto il commento), la seconda moto ha evitato il contatto per miracolo, la terza è rimasta coinvolta nell'incidente e la quarta si è fermata in tempo.
Da quello che ho capito sono morti il ragazzo della prima moto, quello della terza moto e l'amica della tipa che guidava la macchina, alla ragazza invece è stata amputata la gamba.
Ovviamente questa è la ricostruzione giornalistica.
Grazie Iuzzolino, ricostruzione molto chiara.