Esame Roma 22.04.2014
La prof. interrogava su Processuale Civile I da un lato dell'aula (facendo strage di studenti e voti bassissimi. Voto più alto 18 o quasi); un assistente che però non era il tutor interrogava su Procedura civile II dall'altro lato della stanza (facendo altrettanta strage e voti bassi).
Ho ascoltato solo 2 interrogati di proc. II
Tre domande ciascuno:
Al primo =
1) Arbitrato
2) Procedimento sommario di cognizione ex art. 702 cpc
3) Opposizione agli atti esecutivi
Ha risposto benissimo a tutte e tre le domande. Voto 24.
Secondo interrogato =
1) Espropriazione forzata
2) sequestro
3) Prima udienza del rito del lavoro
Ha risposto abbastanza bene con qualche incertezza e mi pare che gli abbia dato 22
In extremis è arrivato il tutor vero e proprio e io ero rimasta l'ultima da interrogare.
Mi ha interrogato lui.
Le domande le ricordo a malapena.
1) Rito del lavoro, udienza di trattazione e poteri del giudice.
2) Arbitrato, l'appello a chi si presenta?
3) l'appello delle sentenze di lavoro
Poi per alzare il voto mi ha fatto fare una domanda dalla prof.
Mi ha chiesto l'intervento dei creditori nella procedura esecutiva.
Risposto anche a questa.
Sentenza = 29. Non ne ha voluto sapere di mettere 30 dicendomi che dovevo accontentarmi di quello anche se l'interrogazione era perfetta.
Nulla da fare.
In ogni caso con tutti quanti gli studenti atteggiamenti poco simpatici.