[DOMANDE] Diritto processuale amministrativo - prof. Venturini

Ci sarà qualcuno di questo forum che lo ha già fatto?

Io l'ho dato.
All'esame ci sono il prof e una sua assistente.
Si parte con una domanda a piacere e poi domande non troppo ostiche.
E' un esame tranquillo che si affronta con serenità.
L'ho studiato ascoltando le audiolezioni e leggendo le slide in piattaforma.
In bocca al lupo!

Ps hai per caso dato diritto sindacale?Chi sa aiutarmi?

Ehmmm... mancano le domande.

IL ricorso straordinario
Interesse legittimo
sistemi monistici e dualistici
Il ricorso incidentale

ricordo queste!

Grazie.

La prossima settimana sosterrò l'esame di Diritto Processuale Amministrativo a Palermo. Qualcuno ha già sostenuto questo esame? Avete info utili a riguardo?

esame diritto processuale amministrativo, sede di corigliano calabro, prof. Venturini:
1) l'azione di annullamento secondo il nuovo codice del processo amministrativo;
2) la decisione in forma semplificata;
3) la c.d. pregiudiziale amministrativa e la soluzione trovata dal nuovo codice del processo amministrativo;
4) il giudizio di ottemperanza;
5) il risarcimento del danno davanti al giudice amministrativo.

ciao a tutti , ho sostenuto l'esame a roma , l'esame si è svolto in questo modo , 3 domande 1 il prof , 1 l'assistente e poi infine il prof.... le domande non sono sempre uguali il prof ha chiesto in generale ogni argomento del programma, entrando nello specifico degli argomenti solo per offrire la possibilità di ottenere un voto eccellente .
ieri eravamo 8 , nessun bocciato!

un consiglio , studiate bene la differenza tra interesse legittimo e diritto soggettivo.

in bocca al lupo a tutti

ciao, ti dispiace inviarmi il materiale didattico.
A disposizione, grazie

diritto processuale amministrativo sede catanzaro giorno 13/12/2012 prof. gaspari:
1)processo cautelare;
2)risarcimento del danno;
3)provvedimenti del presidente del tribunale.

stavo pensando di darlo il 9, ma il testo non mi arriva in tempo lo sto studiando sul loro materiale basta per prepararlo o il prof. è più esigente?

Ciao bad boy,
mi potresti rigirare il materiale didattico ?
grazie e resto a disposizione per qualsiasi delucidazioni.

Sostenuto il 9. L'esame era di 3 domande: la prima a scelta dello studente, poi una domanda dal Prof. ed una dall'assistente.
Ecco alcune domande che ricordo: l'interesse legittimo; la pregiudiziale amministrativa; i motivi aggiunti; il principio di effettività; i ricorsi gerarchici.

Ciao Bad boy,
complimenti per l'esame; ma il materiale didattico lo puoi rigirare grazie ???!!. Se hai difficoltà ti invio la mia mail privata.
Grazie e a buon rendere

Su questo forum è vietato l'upload di materiale della Marconi per una questione di copyright.
Ovviamente è responsabilità vostra lo scambio privato via mail (necessario specificare per eventuali lettori "esterni").

Non scarico mai il materiale di solito compro sempre i testi consigliati e anche volendo non ho più l'esame attivato in piattaforma mi spiace ;)

Se qualcuno ha il materiale didattico invio la mia mail personale, restando a disposizione per ulteriori info.
Saluti

Qualcuno lo ha sostenuto di recente?

Qualcuno sa dirmi come è il prof Gaspari? E' molto esigente e stretto di voti?

Perché è cambiato il prof?

Milano 17.04.2013

1. Il G.O. nella P.A.
2. Ricorso gerarchico
3. Ricorso straordinario al P.d.R.

Confermo le domande dell'esame che erano le seguenti

- I poteri del GO verso la PA

-il ricorso gerarchico

-il ricorso al Capo dello Stato

Raga devo sostenere questo esame il 20 c.m.
Che info mi dare sul prof? È tranquillo o ti dilania di domande?
Grazie mille :D

Ciao a tutti , insomma le domande tipiche?
Su che testo avete studiato :
Libro o materiale didattico dell università?
grazie

Sostenuto a roma in data 20 maggio, orale: Io ero l'ultimo e mi ha fatto le dimande piu assurde perchè diceva che proprio perchè ultimo partivo avvantagiato. Alcune per quanto assurde neanche le ricorrdo ad altri a chiesto argomenti in generale: misure cautelari, cds, sentenza forma semplificata, ricorso al presidente, diritti sogg int leggittimi, processo primo grado, opposizione di terzo, azioni di annullamento risarcimento e condanna e pregiudiziale amministrativa. Queste le piu gettonate. Poi altre minori ma davvero ostiche. Non è il prof tranquillo di cui si parla nei forum! Diciamo che tendenzialmente non boccia. Ma la media dei voti si attesta sui 22-24. Tanti 20 e 18. C'e anche chi prendev il 26 o 30. Io 25! Studiato dal codice direttamente deceto legge 2010 n.104 piu alcune ricerche su altro materiale. Dalle lezioni non si capisce nulla. Il libro invece, il travi, è davvero impegnativo. Io ho studiato comunque poco x lavoro.

Cagliari 19/06/2013

-Riparto di giurisdizione
-Instaurazione del processo amministrativo
-Differenziazione fra diritto soggettivo e interesse legittimo

21/6/13 - Milano

- Il ricorso gerarchico (proprio e improprio)
- I poteri del G.O. nei confronti della P.A.
- Il risarcimento del danno davanti al G.A (azione di risarcimento)

Materia bella tosta ma non troppo complicata, richiede una preparazione molto approfondita: piuttosto che lasciare dei buchi e poi capire sempre meno vi conviene studiarla a pezzettini come ho fatto io (due sottolineature più piccoli schemi scritti).
Se avete fatto bene amministrativo siete già a un terzo dell'opera, comunque non tralasciate niente: il professore chiede addirittura i sistemi monistici e dualistici (da ricordare anche il sistema delle sezioni specializzate e della tutela indiretta).
Si parte coi diritti soggettivi e gli interessi legittimi, segue la tutela in sede amministrativa (i ricorsi), importantissimi i poteri del G.O. nei confronti della P.A. e in seguito vi troverete davanti tutto il processo. Da qui in poi il docente si concentra molto sulle misure cautelari (collegiali, monocratiche e ante causam), sulle impugnazioni (appello, revocazione, opposizione di terzo e ricorso per Cassazione), sul giudizio di ottemperanza e, per quanto riguarda i riti speciali, su quello in materia di accesso e quello avverso il silenzio della P.A.
Le solite voci (quindi prendiamole per voci e non per oro colato) dicono che all'orale il professore sarebbe un po' "perfezionista", mentre allo scritto andrebbe di manica più larga. Non me la sento di confermare, ma stavolta ho preso un voto altissimo, il che per uno scritto mi suona davvero nuovo.
Vorrei fare un ultimo appunto sul compendio di Luigi De Felice edito dalla Simone: davvero tremendo, scritto male e dando centinaia di cose per scontate, se decidete di studiare solo su quello preparatevi a sudare parecchio, come già detto lo abbinerei al Travi.
A malincuore devo parzialmente confermare quanto sostenuto da Francesco: la dispensa del professore è davvero difficile e quindi non proprio consona per preparare l'esame, non so per quanto riguarda le lezioni.
Buona fortuna a tutti e non scordatevi di partecipare al forum e di postare le vostre domande!

Salve ragazzi, è possibile sostenere l'esame studiando solo dal manuale pubblicato in piattaforma per sostenere un esame scritto? Grazie.

Direi proprio di no.
Penso che il manuale del prof. Venturini sia stato messo a disposizione degli studenti per eventuali approfondimenti, infatti se ti prenderai un giorno per dargli un'occhiata ti renderai subito conto che il docente si sofferma tantissimo su chiose della Cassazione e casistiche davvero curiose (dubbi interpretativi e così via); come già detto il Travi sarebbe l'ideale, se si ha poco tempo il compendio della Simone ricalca benissimo il programma ma... attenzione! Non è proprio il top.
Segui il programma e ciò che abbiamo postato in questo topic, non puoi sbagliare, soprattutto vai tranquillo e non scordarti di postare le domande d'esame e le tue impressioni.

P.S. Non cercare troppe scorciatoie perché si tratta di una materia molto novellata recentemente.

Grazie Davide, vada per il Travi 2013 allora e poi credo che sia l'ideale preparare due materie processualistiche (Diritto processuale civile dal Luiso).
Il mio dubbio è che, leggendo nel forum, le lezioni non sono aggiornate alle ultime riforme.