[DOMANDE] Diritto privato - prof.ssa Rubino

Domande d'esame del giorno 24.05.2011
1) responsabilità contrattuale e responsabilità per fatto illecito
2) gli elementi significativi della norma giuridica - i caratteri della norma civile
3) lo scioglimento del matrimonio

N.B. evitate di portarvi inutili "mattoni" perchè non si può usare il proprio codice civile ma solo quello fornito dalla sede....uno solo per tutti....

ciao a tutti.nessuno ha sostenuto l'esame dopo massimo?antonio.

Ciao Antonio, ti stai preparando anche tu privato? Ragazzi/e com'è la Rubino? Vorrei avere un' idea sulle domande + frequenti. Grazie a tutti

Domande esame scritto Milano del 24.01.2012
1-La Proprietà Immobiliare ed Azioni a tutela della Proprietà
2-Negozio Giuridico: Nullità, Annullabilità, Inefficacia e Rescissione
3-Non la ricordo.
si può consultare il Codice Civile messo a disposizione da Commissione, non portate altro.
in Bocca al Lupo

grazie 1000,Luke troppo gentile!!! crepi!ed in bocca al lupo anche a te!

Domande esame scritto:
1-Volontà negoziale,in particolare parlare di volontà
2-Surrogazione e cessazione del credito (delegazione, espromissione, accollo)
3-Proprietà, possesso (azioni petitorie, azioni successorie)
..commissione tranquilla..
buona fortuna a tutti!

Ciao ragazzi, chi ha recentemente superato questo esame, e ha a disposizione nuove domande affrontate durante la prova?o altro di utile ai fini del superamento dell'esame? grazie!!!

esame orale Roma 18.12.12
art. 5 (domanda cattivissima dell'assistente)
contratto (elementi essenziali)
affido condiviso
divorzio
separazione
condizione e termine
principio buona fede
principio pater familias
nascita dell'obbligazioni
obblighi contrattuali e extra contrattuali
regime patrimoniale dei coniugi in rapporto a artt. 143,144, 147
gli enti (associazioni riconosciute e non)
oggetto e causa nel contratto (Tutte le idee del prof. esposte nel libro, incluse le virgole)
mezzi di tutela a difesa della proprietà
usucapione su immobili e mobili
usufrutto
titolo originario e titolo derivativo (differenze)

La prof. è severa, le assistenti (erano due) delle iene! Preparatevi a non perdere la concentrazioni per le partacce che fa.
In bocca al lupo!!!

Ragazzi io mi sono iscritto da un mese nella facoltà di Roma , ho sostenuto Ist. di Diritto Pubblico e ora sto preparando Privato . Avendo già assistito ai colloqui orali della Rubino e delle sue assistenti di metà Dicembre mi sento però di sconfessare il fatto che la prof. sia severa e le assistenti delle iene..non creiamo falsi miti per chi come me deve prepararsi l' esame al meglio !
Le domande che ha fatto non erano impossibili e quando le assistenti entravano troppo nello specifico era lei la prima a riprenderle e a chiedere loro di formularne altre più generiche ( come nel caso di quella pertinente l' art.5 c.c.)e non sò voi che ne pensate,ma per mia esperienza personale un' insegnante che,in sede d'esame, riprende le parti dello studente e si pone contro l'assistente è cosa rara .Addirittura ricordo di un colloquio di un ragazzo che non ha aperto praticamente bocca per mezz'ora ed in cui la Rubino ha tentato in tutti i modi di promuoverlo, addirittura è uscita dall'aula per lasciare lo stesso studente a relazionarsi solo con le assistenti perché aveva paura che la sua presenza poteva turbarlo e metterlo in soggezione !!!!
Se questa è severità..allora v' invito a sostenere lo stesso esame presso la facoltà di Tor Vergata , dove ero iscritto prima , oppure in altre tipo La Sapienza e Roma Tre e poi mi direte !!!

Tu dovevi essere il ragazzo che se ne è andato via dopo poco. In effetti quel ragazzo di cui parli era da buttar fuori a calci nel di dietro perchè non sapere oggetto e causa del contratto e presentarsi all'esame di privato è da folli, e comunque a me è stato chiesto nuovamente l'art. 5 con tanto di specifiche (me l'ero intanto guardato quindi tutto ok). Se ne è andata dicendo che non sopportava più queste carenze, fra l'altro ha seguitato anche quando il ragazzo se ne era andato (ovviamente pregato di tornare più preparato). La tua descrizione dell'evento mi sembra decisamente "romanzata" e comunque la severità non è sintomo di difficoltà, le partacce così pesanti però sono sinonimo di maleducazione (vedi il dire "vi fanno diplomare poi vi dobbiamo ciucciare noi con tutte le vostre lacune!"). Le domande comunque l'ho postate, magari la prossima volta che assisti ad un esame fallo anche tu! In bocca al lupo!

Tu non hai capito chi sono io,ma io ho capito benissimo chi sei te, quindi ogni ulteriore commento è inutile ..parlare di maleducazione del''insegnante quando si assiste all' esame con tanto di sorrisini complici nei riguardi del docente che riprende il " collega " studente non è molto coerente .
Crepi il lupo così come l' incoerenza .
Buona fortuna per tutto

Credo tu abbia sbagliato persona, perchè mai ho fatto e mai farò sorrisini complici contro un collega o in genere contro nessuno perchè non è il mio stile. Posto le mie impressioni, le domande che fanno all'esame i prof. e così fanno i colleghi a cui devo molto proprio per questo. Comunque l'abbozzo qua, perchè questo non è nè il mio spirito nè tanto meno lo spirito del forum che è nato per aiutarci tutti e non certo per ospitare battibecchi.

Spero che vi siate spiegati perché qualsiasi futuro riferimento alla diatriba off topic (anche all'interno di un post che riguarda l'esame) verrà cancellato sia per una questione di ordine sia per rispetto nei confronti di chi visita le discussioni per trovare informazioni e partecipare.
Per eventuali chiarimenti potete usare la posta privata del forum.

non c'è nessuno ke abbia fatto lo scritto a gennaio?

1- lo scioglimento del matrimonio
2- la volontà testamentaria
3- modi di acquisto della proprietà a titolo originario
4- conclusione del contratto
5- rescissione
6- analogia

Esame del 17/04/2013 - scritto - sede di Milano

- Obbligazioni Solidali
- Accettazione dell'eredità
- Usucapione
- Proposta e Accettazione
- Responsabilità Extracontrattuale
- Vizi Del Consenso

Sono in treno e sto tornando a casa.
Speriamo bene! (Per l'esame. ..)

Mi sono dimenticato di aggiungere che non era consentito l'uso del codice.

in bocca al lupo anche da parte mia marinaio! Non era consentito l'uso del codice??? Uff... stavo pensando di segnarmi alla statale, perché l'unimarconi è decisamente più difficile delle università cosiddette tradizionali. :-)

Grazie Lara!
Sì, eravamo io ed un altro ragazzo che si era portato il codice. La segretaria che distribuiva le buste coi compiti ha chiesto all'altra segretaria di controllare se ne era consentito l'uso. Lei ha controllato e ha detto di no... Però da altre parti era consentito. Magari, anzi sicuramente, dipenderà dalle domande...

nemmeno a me hanno dato il codice alla sede di palermo....ma io sapevo che era consentito infatti ho chiesto chiarimenti al tutor. la sua risposta è stata" ne parlo con la docente e le faccio sapere" e ancora aspetto.....mah io cmq anke se male l'ho superato e l'ho messo da parte.....in bocca al lupo marinaio.....

A Palermo si possono consultare solo i codici messi a disposizione dalla commissione e soltanto se i prof. lo autorizzano........

Arrivata adesso la risposta della tutor, sull'utilizzo del codice civile durante gli esami. Per quest'anno accademico e per il prossimo la docente ha proibito l'uso del codice durante gli esami scritti in tutte le sedi....
quindi amici colleghi che dovete affrontare quest'esame...dovrete imparare gli artt. a memoria...ke ingiustizia però.....

Grazie anche a te Annabelle! Crepi il lupo!
Quindi per quest'anno e per il prossimo no. Tra due invece sì??? Mah! Rimango basito... comunque spero mi sia andato bene. Anche col minimo ma spero di archiviarlo e passare oltre!

Però è anche vero che se agli orali non lo fanno usare è giusto che non si possa neanche agli scritti. Comunque anche se qualcuno lo sostiene, questa università non mi sembra così facile e semplice come dicono...

Ha di certo le sue difficoltà....ma deve essere cosi...bisogna ke ci sudiamo la laurea...io preferisco la difficoltà alla disorganizzazione della statale sinceramente....

quando ho dato l'orale (dicembre 2012) il codice si poteva consultare... comunque sia questa è una facoltà che ti costringe a ragionare ed io l'ho scelta, dopo lungo e approfondito esame visto che sono una "tignosa", proprio per questo! Al momento di cause non ne ho perse neanche una, sinceramente se avessi dovuto scegliere solo per acquisire il titolo di dott. ssa in giurisprudenza non avrei scelto qualcos'altro. Sono contenta di ampliare le mie conoscenze e di acquisire una logicità che va oltre ciò che l'offerta formativa delle statali propone

errata corrige solo per acquisire il titolo....AVREI scelto qualcos'altro!

le domande del 17/04/2013 a cagliari erano le seguenti:
1° l'accettazione dell'eredità
2° l'usocapione
3° responsabilità extracontrattuale
4° i vizi del consenso
5° la conclusione del contratto
6° le obbligazioni solidali

ciao ragazzi devo sostenere questo esame a roma e non facendola per il 24 maggio dovro attendere l'appello di luglio o agosto.....
credete che posso prepararlo in due mesi? mi hanno detto tutti che e' un esame che necessita 4 mesi circa per la preparazione.... che ansiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
chi di voi lo ha gia dato e chi l'avesse gia dato... mi sa dire come ha studiato e quanto tempo serve per prepararsi
grazieeeee

ragazzi cosa mi consigliate, sostenerlo scritto oppure orale????
grazieee