Pagina precedente | 1 | Pagina successiva

Testimone di Geova rifiuta trasfusione e muore. La figlia si era rivolta al tribunale

Ultimo Aggiornamento: 03/08/2011 19:23
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 2.529
Sesso: Femminile
19/04/2011 14:56

MILANO - Ha rifiutato, in nome delle sue convinzioni religiose, una trasfusione di sangue che forse avrebbe potuto salvarle la vita. La figlia ha invocato persino l'intervento della magistratura, per «obbligare» la madre a lasciarsi curare, ma la sua istanza è stata respinta per un vizio di forma. E così Annunziata Iannicelli, 68 anni, ligure, appartenente ai Testimoni di Geova, è morta dopo quasi due mesi di sofferenze all'ospedale Saint Charles di Bordighera.

IL RICOVERO - Annunziata Iannicelli era stata ricoverata il 24 febbraio scorso a Bordighera per problemi gastrointestinali. La donna soffriva di cuore: dopo un infarto, le erano stati impiantati una valvola mitrale meccanica, due bypass e un pacemaker. Dimessa, dopo qualche giorno era stata nuovamente ricoverata per il peggiorare delle sue condizioni. Il 4 marzo era stata colta da grave un attacco respiratorio: a quel punto i medici le hanno proposto una trasfusione di sangue ma la donna, sempre cosciente e presente a se stessa, ha detto di no. La figlia, Maria Tronti, ha deciso allora di rivolgersi alla magistratura, anche per legge nessuno può imporre una cura se il paziente è in grado di intendere e di volere. L'istanza è stata respinta per un vizio di forma della domanda con cui la donna chiedeva di ai giudici di far intervenire i sanitari dell'ospedale.

IL PRECETTO - I Testimoni di Geova vietano le trasfusioni di sangue rifacendosi a un passo del libro biblico del Levitico, e sostengono che accettare di proposito una trasfusione di sangue, anche per salvarsi la vita, costituisce una grave violazione dottrinale. Alcune Asl si sono adeguate introducendo la possibilità di scelta di trattamenti alternativi alla trasfusione di sangue da donatore, come il recupero intraoperatorio e l'emodiluizione. I correligionari della Iannicelli «sono andati a trovarla più volte in reparto», ha raccontato la figlia, «dicendole che non deve subire trasfusioni e che ci sono rimedi alternativi. Ognuno può credere in quello che vuole, ma in questo caso c'è di mezzo una vita, quella di mia madre». Ma l'appello disperato della figlia, riportato anche dai media, non è servito a nulla.

Redazione online
16 aprile 2011

Fonte: corriere.it
OFFLINE
Post: 23.709
Sesso: Maschile
Admin
19/04/2011 20:08

OFFLINE
Post: 2.529
Sesso: Femminile
09/05/2011 15:01

Ho sentito che invece in Australia sono riusciti a fare una trasfusione ad una Testimone di Geova partendo da sangue bovino "coltivato" in laboratorio per renderlo compatibile e l'hanno sperimentato sulla paziente come estremo tentativo per salvarla.
OFFLINE
Post: 23.709
Sesso: Maschile
Admin
03/08/2011 19:23

"NON PROLUNGATEMI LA VITA" GIUDICE FIRMA STOP A CURE

Un nuovo caso in stile Welby-Englaro scoppia a Treviso,che va in controtendenza con la direzione presa dal Parlamento italiano, mentre la legge sul "fine-vita" e sul biotestamento si avvicina tra le polemiche all'atto finale. Il giudice trevigiano Clarice Di Tullio ha firmato un decreto che concede a una donna di 48 anni, colpita da una gravissima malattia degenerativa, la possibilità di rifiutare le cure. Lo aveva chiesto qualche mese fa quando la sue condizioni erano peggiorate. La paziente aveva affidato le sue ultime volontà al marito che, sulla base del provvedimento, è stato nominato amministratore di sostegno con la facoltà di far rispettare la scelta della moglie, ovvero il rifiuto di trattamenti medici cruciali. La decisione del giudice è arrivata nel gennaio scorso, quando la paziente era stata ricoverata in gravi condizioni all’ospedale di Treviso. Nonostante il quadro clinico stesse precipitando, la donna aveva rifiutato sia la trasfusione - è testimone di Geova - sia la tracheostomia (cioè la tracheotomia permanente), che le avrebbe permesso di limitare il deficit respiratorio. La malattia ha poi avuto un’evoluzione positiva tanto da consentirle di tornare a casa. Ma la donna aveva deciso comunque di affidare le sue volontà al consorte: «Non voglio che la mia vita venga prolungata se i medici sono ragionevolmente certi che le mie condizioni sono senza speranza». E l’appello non è caduto nel vuoto. Il giudice tutelare Di Tullio le ha dato ragione. Pertanto ha disposto che la paziente, attraverso il marito nominato amministratore di sostegno, possa rifiutare le cure salva-vita. Il decreto è arrivato dopo un’istruttoria complessa. Sarà la 48enne - è la sostanza del provvedimento - a decidere sul "proprio fine vita", oppure il marito se lei non fosse nelle condizioni di farlo. Il giudice ha argomentato la propria decisione basandosi sul codice deontologico dei medici e su norme sovranazionali come quelle del Consiglio d’Europa relative ai diritti dell’uomo e alla biomedicina, laddove stabiliscono che nessun intervento nel campo della salute può essere effettuato qualora il paziente non abbia espresso il proprio consenso libero e informato. Applicando tali principi, anche la Cassazione ha più volte ribadito che il consenso del paziente costituisce presupposto fondamentale della liceità dell’intervento medico il quale, non rispettandolo, commette dunque un’indebita intromissione nella sfera personale. L’orientamento europeo e le conclusioni della Cassazione, su simili basi, sono andate in una sola direzione: al paziente va riconosciuto anche il diritto di non curarsi, pur se a rischio della sua stessa vita. Il giudice Di Tullio le ha recepite, stabilendo così che la nomina di un amministratore di sostegno sia lo strumento processuale adatto ad assicurare il rispetto delle scelte individuali. «Questa sentenza - spiegano dal Comitato di assistenza sanitaria per i testimoni di Geova - ha restituito dignità alla volontà e alle libertà delle persone. La decisione del giudice è vicina alla nostra sensibilità perché rimette al centro l’autodeterminazione del singolo». Il decreto choc arriva proprio nel momento in cui la legge sul biotestamento è in dirittura d’arrivo. Se l’attuale testo dovesse essere approvato anche dal Senato e diventare legge, la decisione del giudice trevigiano verrebbe svuotata di ogni significato perché la volontà della paziente verrebbe sempre subordinata a quella del medico curante.

www.leggo.it
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:18. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com