Giappone, si temono 1.700 morti

alevalery, 19/03/2011 11.18:

---

Ricordo che ero rimasta estasiata quando avevano parlato dell'auto ad idrogeno, se esistesse la comprerei


Comunque, probabilmente sto per fare una domanda da idiota patentata, ma perché per raffreddare al posto dell'acqua non usano qualcosa tipo azoto liquido? O perlomeno acqua mista a ghiaccio.


Tra le altre mercoledì sera alla radio dicevano che secondo una rilevazione italiana, a Tokio ci sarebbero 0,03 milliSivert mentre a Roma ce ne becchiamo 2,5. A parte che non ci credo, ma se fosse vero sarebbe piuttosto inquietante. Cioè, cosa c'è a Roma per essere più radioattiva di una città "vicina" a una centrale nucleare impazzita?


Un'ultima domanda per Dany: cosa vuol dire fusione del nucleo in soldoni? Salta tutto per aria o si crea un buco nero prima che lo facciano quelli del Cern?

---

1) E' ovvio che gli interessi economici hanno influenzato il tutto, ma io volevo solo dire che è molto difficile, anche se non impossibile, insabbiare una grossa scoperta scientifica, una volta che questa sia finita su internet, comunque appena riesco chiedo a qualche importante docente notizie in merito.

2) Le auto elettriche sono state frenate ma oggi anche se sono care esistono ed esistono anche le auto ad idrogeno, che sfruttano le ormai note fuel cell (http://it.wikipedia.org/wiki/Pila_a_combustibile) sistema che studiamo anche noi alla Marconi.
Ovviamente i costi sono ancora alti per molti motivi...ma la tecnologia è affidabile.

3) I Sievert indicano la dose equivalente di radiazioni assorbita da una persona, in Giappone si sono registrati 0.68 milliSievert/ora, una persona assorbe naturalmente sulla terra circa 2,4 milliSievet/anno, questo vuol dire che in giappone, vicino alle centrali, c'è un livello 2500 volte quello naturale e che in 3,5 ore si assorbe la dose di un anno.
Con 4000 milliSievert assorbiti in un ora si muore (http://it.wikipedia.org/wiki/Sievert) quindi il valore di 2,4 di Roma si riferisce sicuramente alla dose annuale, che è nello standard, altrimentio se fosse oraria morirebbero tutti nel giro di pochi mesi.

4) Quando il nocciolo di un reattore fonde, la sua temperatura raggiunge miglia di gradi, si possono avere anche esplosioni di idrogeno e ossigeno, ma non una esplosione nucleare come un ordigno, ma se le pareti di contenimento non reggono, il materiale radioattivo contamina pesantemente l'ambiente esterno e le falde acquifere, con le gravi relative conseguenze per gli esseri viventi che subiscono contaminazione radioattiva ed elevato irraggiamento.

5) Il raffreddamento del nocciolo del reattore è un fenomeno termofluidodinamico molto complesso, oggi normalmente in esercizio si usa acqua, acqua pesante, metalli fusi ecc. La temperatura del refrigerante è molto elevata, centinaia di gradi e lo scambio termico deve sottostare a principi fisici particolari, come ad esempio l'ebollizione sottoraffreddata a bolle.
Il ghiaccio non rimarebbe tale e con i gas bisogna prendere in considerazione molti fattori al riguardo della pressione, del coefficiente di scambio termico e della compatibilità chimica con le altre sostanze del nocciolo.

6) Se non riescono a raffreddarlo tenteranno una colata di cemento come a Chernobyl, anche se ci sono molte controindicazioni.


Spero di esssre stato abbastanza chiaro, saluti Dany