| | | OFFLINE | Post: 23.709 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
  20/10/2017 12:51 | |
Ieri sera ho sentito alla radio l'intervista dell'avvocato che ha fatto ricorso e si è addirittura contraddetto. ![[SM=g1944736]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/36/958754848.gif)
Ha asserito che con questa sentenza è stato creato un principio per cui la scuola deve sempre avvertire i genitori in caso di separazione (in realtà qualsiasi legale direbbe che questa affermazione è sbagliata visto che non siamo in un sistema di common law), ma alla domanda del conduttore: "Quindi da oggi in poi è permesso alle scuole di entrare nella privacy delle famiglie?" lui ha risposto di no e che questo era un caso particolare perché l'istituto era già informato.
In pratica ha detto le cose che gli facevano più comodo. ![[SM=g1944682]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/82/400604492.gif) |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.083 | Città: CHIARI | Età: 32 | Sesso: Maschile | |
|
| 20/10/2017 14:19 | |
"L'avvocato usa: Supercazzola"
E'super-efficace.
Comunque, rimango ancora stranito da'sta decisione...ti giuro non riesco a capacitarmene.
"Come va a scuola, figlio?"
"Tutti 10"
"Ma figlio ti vedo 24/7 sul telefono, allora quando studi?"
"Segreto"
"Bravo figlio"
Wake the F**k up Samurai
We've got a city to burn |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 284 | Sesso: Maschile | |
|
| 20/10/2017 17:21 | |
Stiamo andando sempre peggio. Pur ammettendo che il padre non fosse informato dell'andamento scolastico del figlio, è anche pur vero che questo ragazzo è stato promosso avendo delle lacune che sicuramente non vengono sanate con la mera conoscenza dei fatti da parte del padre. Assurdo! [Modificato da lupusalfa 20/10/2017 17:21] LAUREA in L14 - Scienze dei Servizi Giuridici |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.375 | Città: MILANO | Età: 46 | Sesso: Maschile | |
|
| 20/10/2017 23:56 | |
Il TAR in un paio di anni ne ha combinate di cotte e di crude, vi cito una delle ultime.
Decine di migliaia di diplomati al tecnico e al professionale, magari con il minimo dei voti e senza un giorno di esperienza, sono stati chiamati per ore di sostegno alle superiori. Moltissimi hanno firmato contratti nel bel mezzo dell'estate e nel silenzio di tutti i giornali. Alcuni probabilmente erano più giovani dei loro alunni. Questo in seguito a un ricorso al TAR che ha reso il loro diploma abilitante e che li pone davanti a docenti laureati con anni di esperienza.
Naturalmente tutti vi ricorderete le sentenze con cui il TAR ha approvato corsi di laurea Ecampus, Unicusano e Unipegaso di cui il MIUR aveva vietato l'apertura.
Ultimamente sembra che chi si appelli al TAR vinca la causa, se Hitler si appellasse al TAR per vedersi accolto il concetto di negazionismo probabilmente vincerebbe. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 4.476 | Città: TERZIGNO | Età: 47 | Sesso: Maschile | |
|
| 31/10/2017 11:29 | |
Ormai alle medie e tra poco anche alle superiori si andrà semplicemente per riscaldare il banco...
Spero tanto che presto il MIUR si renda conto che di questo passo la scuola in generale sta andando alla deriva.
L'unica idea che mi sembra buona è l'alternanza scuola lavoro, ma bisognerebbe organizzarla meglio: al momento, in molti casi, si è ridotta a un sfruttamento degli studenti che, secondo me, fanno bene a scioperare. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 8 | Città: BRINDISI | Età: 44 | Sesso: Femminile | |
|
| 13/11/2017 18:55 | |
alla primaria non si boccia più da molti anni...comunque la bocciatura non è la soluzione miracolosa. Purtroppo ci sono molte famiglie alla deriva, con tantissimi problemi che ricadono sui bambini e di conseguenza i problemi nell'apprendimento sono la valvola di sfogo di tutte le situazioni problematiche che vivono a casa. La soluzione, al giorno d'oggi, sarebbe una maggiore assistenza alla famiglia come istituzione e un ripensamento del sistema scolastico nei confronti degli alunni difficili o che non vogliono saperne di studiare, con scuole di avviamento professionale SERIE. Ci sono situazioni socio-culturali davvero pesanti e chi vive in quei contesti pensa che la scuola sia una perdita di tempo, raramente si riesce a "convertirli", quindi inutile portare l'obbligo scolastico sino a 18 anni e fare della scuola un parcheggio sociale, a meno che non sia riorganizzata in toto per quelle situazioni particolari. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 23.709 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
| 14/11/2017 13:37 | |
Scuola, i numeri dell'abbandono, ogni anno 135.000 ragazzi scelgono di lasciare gli studi:
www.repubblica.it/scuola/2017/11/14/news/scuola_135mila_studenti_abbandonano_gli_studi_ogni_anno-18...
Per forza il MIUR ha deciso di fare i saldi... c'è un'emorragia di studenti che parte dalle medie.
Non solo nessuno si laurea più...
unimarconi.freeforumzone.com/d/11400116/Italia-penultima-in-Europa-per-numero-laureati-peggio-solo-la-Romania/discussi...
... ma ci si ritira fin dalle medie! ![[SM=g2481293]](https://im2.freeforumzone.it/up/24/93/570697390.gif) |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 4.476 | Città: TERZIGNO | Età: 47 | Sesso: Maschile | |
|
| 14/11/2017 21:55 | |
Allora chi studierà il minimo indispensabile avrà la media dell'otto; chi andrà a scuola a riscaldare il banco avrà tutti sei, ma poi sarà un emerito ignorante e presto si pentirà di non aver aperto un libro. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.375 | Città: MILANO | Età: 46 | Sesso: Maschile | |
|
| 15/11/2017 12:56 | |
carmen.unimarconi, 13/11/2017 18.55:
alla primaria non si boccia più da molti anni...comunque la bocciatura non è la soluzione miracolosa. Purtroppo ci sono molte famiglie alla deriva, con tantissimi problemi che ricadono sui bambini e di conseguenza i problemi nell'apprendimento sono la valvola di sfogo di tutte le situazioni problematiche che vivono a casa. La soluzione, al giorno d'oggi, sarebbe una maggiore assistenza alla famiglia come istituzione e un ripensamento del sistema scolastico nei confronti degli alunni difficili o che non vogliono saperne di studiare, con scuole di avviamento professionale SERIE. Ci sono situazioni socio-culturali davvero pesanti e chi vive in quei contesti pensa che la scuola sia una perdita di tempo, raramente si riesce a "convertirli", quindi inutile portare l'obbligo scolastico sino a 18 anni e fare della scuola un parcheggio sociale, a meno che non sia riorganizzata in toto per quelle situazioni particolari.
Si bocciava ancora, soprattutto per assenze.
Non sono molto d'accordo con ciò che scrivi perchè il diritto allo studio è costituzionalmente garantito (artt. 3, 4 e 34 Cost.) oltre che essere sancito dalla Dichiarazione universale dei diritti umani dell'ONU. Si può tranquillamente studiare gratis, il problema sono i libri e le mense che comunque sono facilmente aggirabili con borse di studio e facendo economia (invece di prendersela con lo Stato che non fa mangiare i bambini bisognerebbe chiedersi come mai i genitori non li mandano a scuola nemmeno con una schiacciatina che costa meno di 10 centesimi).
Per le situazioni molto disagiate ci sono sussidi (reddito di inclusione) e assistenza sociale.
Quello che intendo è che studiare si può e si deve fare e con la mentalità della rinuncia non si va da nessuna parte ma piuttosto come nazione siamo destinati a spegnerci molto lentamente o a diventare un paese di artigiani a basso costo come la Romania. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 23.709 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
| 19/11/2017 12:50 | |
UniMarconcino, 15/11/2017 12.56:
[...] invece di prendersela con lo Stato che non fa mangiare i bambini bisognerebbe chiedersi come mai i genitori non li mandano a scuola nemmeno con una schiacciatina che costa meno di 10 centesimi.
Forse bisognerebbe ripensare la scuola e ricostituirla com'era una volta.
Quando ancora le scuole (o i provveditorati, non ricordo) potevano scegliere se fare 5 o 7 ore, i miei genitori e altri come loro si sono battuti accanitamente per tenere le 5.
Da una parte con le 7 ore lo Stato ha potuto appaltare servizi per mense e assumere personale specializzato facendo girare l'economia, dall'altra è stata una gran perdita di soldi per tutti.
Quando c'erano le 5 ore, il sabato era un altro giorno di scuola, ma alle 13 si tornava a casa e si aveva tutto il pomeriggio libero o quasi.
Non credo ad esempio che con le 7 ore avrei avuto il tempo di fondare il mio primo "giornalino" con cui ho iniziato la carriera giornalistica che sto continuando a tutt'oggi.
I nostri politici dovrebbero chiedersi se questa valanga di rinunce sono dovute alla crisi, al passaggio dalle 5 alle 7 ore o ad entrambi i fattori, perché alla fine, pensandoci bene, a livello globale sono tutte spese in più, anche fisiche. |
| |
|
|
|
|