Fresco fresco di trasferimento

appena reimmatricolato da L14 al 3° anno di Giurisprudenza ciclo unico,mi avvio ad affrontare l'ultima fase di questo percorso con la speranza di conseguire l'ambito titolo con impegno e dedizione.

Ciao, sono contento per te... se c'è qualcosa di cui hai bisogno non esitare a chiedere.
Ho spostato la discussione dalla cartella di dipartimento-facoltà (dedicata alle domande d'esame e al materiale), spero che non ti dispiaccia.

assolutamente no ;)

Lasciami indovinare... primo esame storia del diritto medievale e moderno?

SORRY ,iscritto al 4° anno .
Primo esame probabilmente penale,sono in fase decisionale per l'appello di giugno.

Ciao, complimenti! Quali sono le motivazioni che ti hanno spinto a proseguire? Ti hanno riconosciuto diritto ecclesiastico per la quinquennale?

diritto ecclesiastico è stato riconosciuto, fu uno dei miei primi esami a Bari.
In realtà era in programma dal primo momento,scelsi la triennale per ottenere un primo titolo in tempi più rapidi, ma alla fine ho optato direttamente per il trasferimento senza perdere mesi per la tesi.

Davide,alla fine ho optato proprio per storia del diritto medievale e moderno ,penale nonostante le mie pregresse conoscenze è impegnativo per giugno, anzi direi impensabile :)

Che bravo! Complimenti! Io personalmente non riesco a fare questo passo al massimo faccio un master; mio marito invece sì, si è immatricolato lo stesso giorno della discussione della tesi!

Ancora complimenti!

Ma voi due vivete nella stessa casa?
Siete sicuri di essere sposati
Scherzo ovviamente...

@Juris: Per quanto ne so io (anche peresperienza diretta essendo passata da L14 a LMG) non si possono scegliere le materie saltando di anno in anno neanche alla magistrale.
Purtroppo (o per fortuma) anche alla magistrale abbiamo la propedeuticità e quindi bisogna seguire paro paro il nuovo piano di studi che ci hanno inviato ricominciando dalle prime materie del primo anno.
Diritto penale è al terzo anno e non è per niente sostenibile prima delle altre materie del primo e secondo anno (Storia MM, Istituzioni Dir. Romano e il famigerato Diritto Civile).

Ti dirò che anzi ho avuto un pò di problemi perchè non mi attivavano procedura civile II se prima non sostenevo Procedura civile I. Hanno preteso che dessi l'esame e non me l'hanno attivata se non all'indomani dell'esame della parte I. Stesso dicasi per tutte le materie divisibili in I e II.
Benvenuto nel club .

Non ero a conoscenza della propedeucità dopo un trasferimento.
Mantenedo il discorso della propedeucità , non è possibile attivare due esami nella stessa sessione?

Quando uno è propedeutico al successivo intendo...

Certo, le regole sono uguali alla triennale.
Ma gli esami separabili tipo le procedure o diritto penale o si sceglie di farli unificati (e sono dei mattonazzi incredibili) oppure non te li attivano contemporaneamente alla stessa sessione dividendoli in due.
Devi prima chiedere la prima parte, sostenere il relativo esame e solo dopo chiedere l'attivazione della seconda parte.

Juris74, 20/05/2014 09:27:

---

Davide,alla fine ho optato proprio per storia del diritto medievale e moderno ,penale nonostante le mie pregresse conoscenze è impegnativo per giugno, anzi direi impensabile :)

---

Penale è un esame che richiede molto impegno e che ha troncato le gambe a studenti modello, occhio.
Bene per SDMM, segui il topic dedicato, non puoi sbagliare, c'è TUTTO.
Ovviamente non scordarti di partecipare al forum.

Davide, sono attivo e partecipe per dare e ricevere

Juris74, 5/19/2014 8:42 AM:

---

alla fine ho optato direttamente per il trasferimento senza perdere mesi per la tesi.

---

Però due titoli is megl che uan.

Sto cominciando a nutrire dubbi sul fatto che siano da considerare come due titoli distinti.
In realtà mi pare che se fai un concorso o dichiari la triennale o dichiari la quinquennale, non si possono dichiarare tutte e due pensando di prendersi doppio punteggio.
Quindi mi sa che alla fine ha fatto meglio Juris a passare alla magistrale senza tesi.
Non sono sicurissima di questa cosa, visto che ormai di concorsi pubblici non se ne vede neanche l'ombra, ma mi pare di aver capito che funzioni così.
Invece il master è un titolo a parte e quindi dà punteggio aggiuntivo.

È chiaro che le lauree sono due... altrimenti non ci sarebbero due tesi, due discussioni e due proclamazioni.
Sul curriculum vanno due lauree scritte fieramente... anche se sono contrario allo sbandieramento dei titoli.
Per quanto riguarda i concorsi, il discorso è diverso: anch'io sapevo che non si possono dichiarare tutte e due a meno che non ci si cimenti con le sole triennali (classe 31 ed L-14).
Come sempre la decisione è soggettiva: io ho scelto l'opzione "triennale più quinquennale" perché il primo corso di laurea mi ha portato a studiare materie fantastiche come criminologia, diritto europeo di polizia e tantissimo diritto penale sostanziale e procedurale, in più avendo la dicitura "sicurezza e ordine pubblico" l'ho trovato qualificante.
Tuttavia ora come ora se qualcuno mi chiedesse un consiglio sul da farsi risponderei senza nemmeno pensarci: "Se punti alla quinquennale fai direttamente la quinquennale".
Riguardo la "perdita di tempo per la prima tesi" però avrei da ridire: è comunque una bellissima esperienza che lascia spazio a un'eventuale pubblicazione... tutto dipende dal tempo e da mille altre variabili.

Juris, come mai non mi hai risposto sulle motivazioni?
E' una cosa che mi interessa perchè dopo la prima laurea triennale vorrei ripartire e il fatto che qualcuno si sia messo con impegno e coraggio mi fa ben sperare.
Dai, "famme sognà".