Questioni giuridiche

In Italia la formula "In nome del popolo italiano" è solo una frase stilistica contenuta nell'intestazione scritta delle sentenze (che in genere viene redatta dai cancellieri e contiene intestazione, nominativo , capo di imputazione e conclusioni). Il Giudice redige solo "fatto e diritto" cioè la motivazione e quando legge il dispositivo non pronuncia assolutamente la frase "in nome del popolo italiano" ma solo "Il Tribunale, visti gli artt. .... applica (se è un patteggiamento), condanna o assolve se è un abbreviato o un processo dibattimentale, dichiara se è un NLP. Poi ovviamente dipende da giudice a giudice. A dire la verità ne ho sentite pronunciare talmente tante che non ci faccio più neanche caso e manco mi ricordo se la pronunciano effettivamente questa frase. In genere mi concentro sul succo (condanna, assoluzione ecc) non sto a sentite questi particolari di contorno assolutamente poco significativi nella dinamica del processo .
In USA il 90% dei processi si patteggia, quello che fanno vedere nei film del processone con giuria in realtà accade molto poco. Patteggiano tutto, pure gli omicidi, con processi sommari dove fanno accordi con presenti solo avvocati e giudice. Pochissimi affrontano la giuria popolare perchè è appunto un terno al lotto dove vince non il diritto ma l'impatto emotivo su persone che non capiscono una mazza di diritto. La sentenza la scrive il giudice e non la giuria - che dà solo il verdetto - (ma in USA non esiste la motivazione come da noi e quindi le sentenze sono molto striminzite e non motivate in quanto il giudice non deve tener conto dei motivi che l'hanno portato al convincimento ma solo citare precedenti sentenze che hanno stabilito la stessa cosa (il principio anglosassone dello stare decisis).
Almeno così mi pare. Sul processo italiano posso far scuola ma su quello anglosassone so per sentito dire nell'ambiente.